ProstoProSport о том, чего не хватает лучшей спортивной лиге страны.
Мы часто ругаем КХЛ и делаем это абсолютно оправданно. Однако при этом нельзя отрицать факт: из всех спортивных лиг нашей страны хоккейная – безоговорочно лучшая. Да что говорить, КХЛ – сильнейший чемпионат Европы, что бы там ни говорили шведы или швейцарцы. И это очень молодая лига, в которой традиции только формируются. Нам есть еще что развивать и улучшать.
В следующем сезоне в лиге будет введен жесткий потолок зарплат (900 миллионов на команду), что должно добавить конкуренции, которая в последние годы начала серьезно провисать. Возможно, КХЛ покинут клубы, у которых есть проблемы со спортивными результатами, маркетингом, посещаемостью и т.д. Но есть еще ряд улучшений, которые все мы ждем с нетерпением.
HD-трансляции в Ярославле
Ярославль – последний город, из которого мы наблюдаем убогую пересвеченную SD-картинку, и это очень обидно, учитывая, что в городе играет один из грандов КХЛ. Даже в Нижнем Новгороде с этого сезона хоккей показывают в HD-качестве: местный вещатель обновил ПТС.
У «Локомотива» ситуация сложнее. Клуб уже давно закупил собственное HD-оборудование, с помощью которого дает картинку на куб «Арены-2000» и делает видео-контент для собственных ресурсов. Но у местного телеканала нет возможности производить трансляции в HD-качестве. Новая ПТС стоит около миллиона евро, а аренда оборудования у московского вещателя – нереально дорогая. Впрочем, к ней приходится прибегать, когда «Локомотив» играет с иностранными клубами, ведь по регламенту клуб обязан предоставлять западным каналам исключительно HD-картинку.
Перед началом этого сезона ходили слухи, что босс ярославского клуба Юрий Яковлев под давлением лиги готов потратиться на ПТС, но этого не произошло. Смотреть хоккей из Ярославля просто невозможно. По последней информации увидеть HD-картинку из города с верхней Волги можно будет, начиная с первой домашней серии «Локомотива» в 2020‑м.
23 января железнодорожники на своей площадке примут ЦСКА, но этот матч, скорее всего, по умолчанию будет транслироваться в HD силами «Матч ТВ». Посмотрим, какая картинка будет из Ярославля 30 числа с матча «Локомотив» – «Торпедо».
Единый формат площадок
После того как мировой хоккей провозгласил переход на канадские площадки размером 60х26, стало понятно, что совсем скоро мы их увидим и в КХЛ, где уже существовало разнообразие коробок: большая часть команд гоняла на европейских аэродромах (60х30), но находились и те, кто предпочитал переходный вариант – финский размер (60х28).
«Канадки» действительно пришли в лигу и началась полнейшая дичь. Семь команд остались на европейском льду, 11 коллективов играют на «финке», остальные шесть влились в тренд на НХЛовские стандарты. Глупо лишний раз повторять, что размер площадки влияет на тактику и различные игровые нюансы. Разные размеры площадок заставляют игроков постоянно перестраиваться, что негативно сказывается на качестве их игры.
Принимая новый формат площадок, руководство лиги думало о повышении скоростей и зрелищности, но не приняло во внимание, что на некоторых аренах нет технической возможности оперативно поменять лед. Поэтому в КХЛ сейчас полная неопределенность с размерами, на что хоккеисты часто обращают внимание. Мало того, в некоторых дворцах у нас до сих пор установлены коробки с жесткими бортами, которые являются травмоопасными.
В общем, так больше нельзя. В нормальной лиге у всех команд лед должен быть одинакового размера, а качество бортов и стекл соответствовать самым высоким стандартам безопасности.
Перекрестный плей-офф
Все уже устали от финала Западной конференции ЦСКА – СКА, который повторяется каждый сезон. Противостояние армейских клубов уже давно не является самой топовой вывеской КХЛ. По качеству хоккея те же «Зеленые дерби» превосходят дуэли двух самых могущественных клубов лиги.
Но правда в том, что избежать этого в нынешних условиях практически нереально. Восток после перерождения «Авангарда» стал весьма конкурентным, прямо сейчас там идет дикая рубка за плей-офф. На Западе все тухло и предсказуемо: как бы ни распределились места с третьего по восьмое, исход будет один: ЦСКА и СКА разыграют путевку в финал Кубка Гагарина. Там уже в который раз будет шесть-семь матчей окопного хоккея с толкотней, нервами и «Сегодня сыграли хорошо/плохо, готовимся к следующей игре» на пресс-конференциях.
Ситуацию можно взорвать, введя перекрестный плей-офф, начиная с полуфинала Кубка Гагарина. Команды Запада и Востока встретятся друг с другом, а пары сформируются в зависимости от посева. Это будет отличная возможность узнать – какая конференция реально круче, да и в финале мы сможем получить горячие локальные противостояния, а не просто разборки олигархов.
Изменить лимит на легионеров
В КХЛ многое не поддается объяснению. В ней играют команды, к которым предъявляются разные требования. Российским клубам запрещено задействовать в играх более пяти иностранцев, в то время как на зарубежные не накладываются никакие ограничения. При этом в лиге легионерами считаются хоккеисты из Латвии и Финляндии, хотя в ней играют рижское «Динамо» и «Йокерит». Да что говорить, в КХЛ еще недавно иностранцами считались белорусы, из-за чего некоторые хоккеисты из этой страны были вынуждены поменять гражданство!
В общем, этот вариант лимита для международной лиги, которая хочет завоевывать новые рынки, абсолютно неприемлем. Требования должны быть одинаковыми для всех. Игроки из стран, которые представлены в КХЛ, не должны считаться легионерами: латвийцы, казахи, белорусы, русские обязаны быть свободными от всяких ограничений. От этого базиса следует отталкиваться.
Мы видим, что в большинстве клубов КХЛ лидерами, так или иначе, являются зарубежные хоккеисты. Для повышения уровня и качества игры их количество нужно увеличить, но не радикально. Семь человек на льду видится оптимальным вариантом. При этом нужно создать механизм, при котором в лигу будут попадать только реально стоящие игроки, как, например в футбольной АПЛ, для выступления в которой необходимо сыграть определенное количество матче за сборную. В хоккее можно разработать отдельные критерии, которые бы учитывали статистику, индивидуальные достижения и т.д.
Сергей Подгорнов
