Часто читаю различных авторов на Дзене и не первый раз натолкнулся на статью о том, что кинематографисты могли бы показывать более радужную картинку будущего нежели мы видим в "Элизиум: Рай не на Земле" или "Интерстеллар" и других подобных картинах.
Всем бы нам хотелось верить, что будущее сулит победу над болезнями, социальную справедливость, материальный достаток и возможность для творческой реализации. Но в фильмах мы видим иное, по крайней мере в большинстве случаев. Тут я считаю нужным обратиться к социальной психологии и вспомнить про такую проблему как трагедия общинных выгонов. Это ситуация, когда скотоводы массово приводят стадо кормиться на общий луг. В итоге в перспективе мы получаем вытоптанный луг и смерть животных от нехватки пищи.
Ситуация легко переносится на мир в целом: есть общие для всех ресурсы вроде нефти и газа, металлов, питьевой воды, чистого воздуха. Все ими пользуются и стараются выжать максимум для себя индивидуально (от конкретных людей до корпораций и государств). Сейчас мы как раз находимся на этом "лугу". Вытаптываем его. Что будет в перспективе? Это несложный вопрос, если учесть ряд факторов:
1. Постоянный рост численности населения на планете:
2. Земля при этом не увеличивается в размерах, а полезные ископаемые, которые копились в недрах планеты десятки и сотни миллионов лет, сейчас тратятся за годы и десятки лет. К этим же ресурсам относится и наша атмосфера. В Пекине уже сегодня люди ходят в защитных масках, а некоторые учёные утверждают, что дышать воздухом столицы Китая всё равно, что выкуривать по пачке сигарет в день в другом экологически более благоприятном регионе планеты (явно не Нижнем Тагиле).
3. Автоматизация процессов. Например, цель производителей грузового транспорта, о которой они заявляют и к которой стремятся - сделать беспилотные тягачи. Это очень выгодно транспортным компаниям, ведь уменьшает издержки, благодаря отсутствию необходимости платить зарплату водителю. Человеческий фактор убирается как часть рисков (попадание в аварию, слив топлива, неправильная эксплуатация и т.п.), следовательно и страховки будут стоить дешевле. Но что делать оставшимся без работы сотрудникам? Переквалифицироваться в программистов? Но ведь и программистов столько не нужно будет.
4. Отсутствие реальных экстенсивных космических программ. Вы слышали, чтобы правительство какой-нибудь страны планировало добывать полезные ископаемые из астероидов? Или может быть кто-то проектирует космический аппарат, способный достигать экзопланет за кратчайшие промежутки времени? Может быть только Илон Маск.. И то он собрался на Марс, планету мягко говоря непригодную для жизни людей. В данный момент государства и корпорации живут одним днём - тратят деньги и ресурсы на сиюминутные цели - строят военные корабли и самолёты, майбахи и лексусы.
Рассмотрев только эти четыре фактора, можно констатировать, что будущее у планеты и нас людей отнюдь не радужное, о чём и спешат нас уведомить деятели киноискусства. Творческие люди быстрее и острее остальных предчувствуют и видят грядущие перемены. Отражают их в своих фильмах, произведениях. Остаётся надеяться на какой-то невероятный прорыв в науке в плане освоения космоса, ведь только там за пределами нашей Солнечной системы у человечества есть будущее.