Вводная
- Даже Масляков в конце игры счел нужным подчеркнуть, что результаты финала были совершенно неожиданными.
- Потому что почти все «ставили» на «Борцов». Причём, с вероятностью, аж, 90 процентов. Иной результат рассматривался только в форме возможного «двойного чемпионства». А они в итоге заняли четвертое место (из пяти), не завоевав ДАЖЕ бронзовых медалей.
Даже «статистики КВН», у которых после всех подсчетов перед финалом выпало, что чемпионами должны стать «Так-то», сказали, что победят всё равно «Борцы». С той же самой вероятностью – 90 процентов.
- Потому что это такая традиция в КВН в последнее время – побеждают, как правило, «за выслугу лет». К тому же «Борцы» ещё и классная команда. Так что ничто не предвещало этой самой неожиданности…
Но всё же главная конспирология финала не в этом…
Мизерные разрывы
- В конце игры разрывы между командами были мизерными. Второе место от первого, например, отделила ОДНА десятая балла.
Напомним, что в прошлом финале «Раисы» (официально - решением Эрнста) стали вторым чемпионом с разницей в ДВЕ десятых.
- Но это ещё не всё. Третье от второго места – тоже ОДНА десятая (от первого, соответственно – две). Четвертое от третьего – ну, вы догадались.
- Если ХОТЯ БЫ один из СЕМИ членов жюри поставил бы за музыкальное домашнее задание ДРУГУЮ оценку (это сразу две десятых в ту или другую сторону), то ситуация изменилась бы кардинально. ОДИН ИЗ СЕМИ - ОДНУ ОЦЕНКУ. И чемпионом была бы другая команда. Это, несомненно, будоражит…
Но главная конспирология финала, всё же, не в этом…
Пресуппозиции (не запоминайте этого слова)
Это один из паттернов трансформационной грамматики и когнитивной лингвистики. Обозначает изначальное значение, без которого фраза теряет смысл. Если вы ещё не сдались и продолжаете читать, то вот вам простой пример:
- Ты опять припёрся пьяным?
Здесь слово «опять» подразумевает, что некто (к кому в данном случае обращаются) уже приходил пьяным (как минимум, один раз). Потому что если это первый раз, то фраза выглядит нелепо.
А теперь вспоминаем путаные слова Навки и странное обращение Галустяна
- Необходимо понимать, что члены жюри перед своей финальной речью уже знают результаты игры.
- Сначала Галустян. Хвалит «Татнефть» и желает удачи в следующем сезоне. Что означает, что они НЕ победили (чемпионы по правилам «пропускают следующий сезон»). Искренне радуется только маленькая Ева, у остальных улыбки натянутые и кислые. Но тут главный вопрос – почему Галустян обращается ТОЛЬКО к «нефтяникам»? Как-будто бы извиняется, вам не кажется? Это такая неявная и скрытая пресуппозиция. Если предполагалось, что они победят, но не получилось, тогда обращение не выглядит странным.
- А теперь, как всегда, волнующаяся и сбивчивая Татьяна Навка:
«Я желаю, чтобы все мы были такими же здоровыми…вернее, здоровенными, как команда… (смотрит в свои записи) «Борцы». Чтобы были такими же любимыми, как «Так-то» и счастливыми, как наши сегодняшние победители».
Тут следует реакция зала. Потому что некоторая (сведущая) его часть интуитивно ухватила эту ОЧЕВИДНУЮ пресуппозицию. Чемпион - НЕ «Борцы» и НЕ «Так-то». Иначе её (длинное) предложение теряет свой смысл.
Предполагать, что Татьяна СПЕЦИАЛЬНО решила повесить таким образом интригу, не приходится. Это слишком круто для неё в принципе, не говоря уже о состоянии волнения.
Именно поэтому, после её речи показали «Наполеонов» (хотя она про них ни слова не сказала).
И помните, что любое изменение хотя бы одной оценки хотя бы одного члена жюри перетасовало бы всю первую тройку команд.
Дьявол кроется в деталях
Их три. Две сейчас и третья в PS.
- Во-первых, странные оценки членов жюри за музыкальное домашнее задание. Как бы – оптом. Без всякой дифференциации. Либо все «пятерки», либо все «шестерки». Только один из СЕМИ членов жюри (Гусман) поставил разные оценки.
- Во-вторых, по какой-то странной причине ЗАЛ явно был на стороне «Так-то» и против «Татнефти», что проявилось во время музыкального биатлона (это, вообще, было бы чем-то немыслимым и невероятным, если вы не смотрели финал Премьер-лиги).
P.S. И, наконец, за фонтанирующим Нагиевым мало кто заметил на заднем плане, как редактор Дмитрий Шпеньков фотографирует экран своего ноутбука (он уже знает результаты) и затем активно переписывается с кем-то. Как думаете, с кем? Ответ очевиден. С вероятностью 98 процентов.
Выводы делайте сами…Если сможете…И пишите в комментариях…
А полный обзор этого шикарного финала чуть позже (очевидный такой намёк на то, что неплохо бы и подписаться на наш канал:)
***
А пока вы думаете, ещё парочка интересных материалов:
- Тайны судейского двора из полуфиналов: кто из жюри протащил «Татнефть» в финал, а кто отправил «Наполеонов» на Кубок мэра.
- Секрет победы команд «Вятки» и «Максимум».
- Лучшие актеры Премьер-лиги КВН сезона 2019 года.