18 декабря, в последние 10 минут программы "60 минут" (остальное время было посвящено... угадаете с первого раза чему? - Ну конечно же, Украине! Мы же почти все свои внутренние проблемы решили, зачем же о них долго разглагольствовать!) на обсуждение была предложена тема, до этого появившаяся на страницах газеты "Комсомольская правда" (вот тут), которая звучала так: "Миллионы россиян выполняют работу, которая никому не нужна". В статье неназванный фигурант списка "Forbes" (судя по всему - явно кто-то из "эффективных менеджеров") заявил: у нас сейчас работающих (официально или неофициально) более 70 миллионов, по-хорошему 25 миллионов из них можно смело сократить — экономика страны не пострадает. Другой же источник (также неназванный федеральный министр) сказал, что сейчас государство стоит перед дилеммой: выводить страну из стагнации или и дальше поддерживать «социальную стабильность». В конце статьи журналисты делают вывод: около 25 миллионов человек в стране заняты бесполезной работой, основной смысл которой - поддержание их самих на плаву.
Увлекшись этой темой (насколько позволял временной цейтнот после долгих обсуждений Украины) эксперты в студии решили обсудить список профессий, которые должны исчезнуть в ближайшие годы:
В результате короткой дискуссии экспертами был сделан однозначный вывод: да, в ближайшие годы нас ожидает серьезная "оптимизация" и миллионы людей (конкретно по России - 6 миллионов) потеряют свои работы из указанного списка. А далее, лично меня просто поразил уровень обсуждения данной темы, когда одна из приглашенных экспертов, на вопрос Евгения Попова "А чем, например, должна заниматься женщина-бухгалтер в возрасте 50-ти лет в случае если её сократят за ненадобностью?" ответила: "Ей надо дать возможность развить свои хобби, и пусть например вяжет какие-то авторские свитера или изучает компьютерную графику." А другой эксперт (Марков) предложил таким женщинам "помочь посидеть с чужими детьми". Занавес...
Честно говоря, я совсем не понимаю - что происходит! Ведь, с одной стороны, уже точно известно, что впереди нас ожидает даже не оптимизация, а фактически кардинальная смена уклада жизни! Тем более, учитывая всякие роботизации и цифровизации, о которых так модно сейчас вещать из каждого утюга. Аналогичная смена уклада была у нас в стране, наверное, во время индустриализации, когда миллионы крестьян вынуждены были переезжать в города чтобы учиться и работать на заводах. Но тогда государством были созданы всякие рабфаки и прочие центры переобучения, а сейчас кто и где будет профессионально переориентировать такую огромную массу высвободившихся людей? Причем, с последующим гарантированным трудоустройством - а иначе зачем это абстрактное "изучение компьютерной графики" нужно? Чтобы потом работодатель, после того как узнает возраст кандидата, сказал "я вам перезвоню позже" и после этого пропал?
И вообще, перед такими грандиозными изменениями, которые априори коснутся фактически всех граждан России, должен быть какой-то предварительный общественный и широкий дискурс (прежде всего - на ТВ!), цель которого хотя бы заранее акцентировать внимание людей на этой проблеме. И где сейчас наш дискурс? А наш дискурс пока только один: УКРАИНА, УКРАИНА и ещё раз УКРАИНА! А в остальном - Сирия, Америка и прочие "крымские консенсусы"...
И тут как раз самое время было бы Президенту вспомнить о давным-давно озвученной им теме "создания 25-ти миллионов высокотехнологичных рабочих мест"! Ещё помните такую? Как раз обсуждение на "60 минутах" проходило за день до его очередной пресс-конференции - тут бы, как говорится, сам бог велел это озвучить!
Но увы... Ничего похожего на пресс-конференции Президента озвучено не было. Или тема для Гаранта (и нагнанных на это мероприятие многочисленных журналистов) почему-то потеряла интерес, либо доложить по ней особо нечего. Похоже и тут обещания В.В. Путина остались не более чем только благостными пожеланиями...
Представляю здесь обсуждение темы в программе "60 минут" (продолжительностью около 10 минут, начало со второй минуты, так что смотреть точно не устанете) :
А что вы, уважаемые читатели, думаете по данному вопросу? Может сторонники правоты экономической политики В.В. Путина и его экономического блока (если таковые это прочтут) что-то смогут прояснить?
