XVI век. Священная Римская империя германской нации
Один весьма небедный житель Эльзаса натворил дел, которые подпадали под серьезные статьи закона. Предвидя большие неприятности, из-за жалоб, поданных обиженными им людьми, в виде огромного штрафа, а то и тюремного заключения с конфискацией имущества, провинившийся обратился за помощью к одному из адвокатов города Кольмар, славившегося своей находчивостью и ловкостью в судебных делах.
Адвокат, выслушав просителя, сказал ему:
Если ты дашь мне в награду за труды четыре гульдена, то я помогу тебе выпутаться из этого дела без расходов и трат.
Ударили по рукам.
И тогда адвокат дал ответчику следующий совет.
- В суде, чтобы вас ни спрашивали, чтобы вы не говорили, на все вопросы и разговоры отвечайте одним словом «Бле!» и не более. Остальное я беру на себя.
Пришел день суда.
Ответчика вызвали для опроса. Но чтобы его не спрашивали, с какой бы стороны не заходили, на все вопросы и предложения получили от обвиняемого один ответ: «Бле».
Не добившись ответа ни на один свой вопрос, судьи обратились к защитнику с вопросом: что тот может сказать в защиту обвиняемого.
Адвокат ответил, что ничего не может сказать, так как его обвиняемый дурачок, который не смог что-либо вразумительное объяснить даже ему, своему защитнику. Да что можно взять с дурачка? Денег с него тоже не выжмешь. Так что, с его точки зрения, адвоката и защитника, обвиняемого надо отпускать и не терять на него время. Бесполезно.
Судьи посовещались и отпустили обвиняемого, закрыв его дело.
Когда после суда адвокат потребовал у своего подзащитного обещанные четыре гульдена, тот ответил адвокату: «Бле».
Возмущенный адвокат начал скандалить, требуя свои деньги, а ему в ответ «Бле».
Адвокат потащил обвиняемого в суд и потребовал оштрафовать его подзащитного за то, что тот не хочет платить обещанный гонорар, и взыскать в пользу защитника четыре гульдена.
И вновь судьи, кроме «Бле» ничего не услышали.
Судьи посовещались между собой, довольные, что наконец-то нашелся человек, проучивший проходимца адвоката, о делах которого судьи Кольмара хорошо знали, и вынесли такое решение.
Обвиняемый может идти на все четыре стороны, а адвокату сказали:
«Какой спрос с дурака?» и посоветовали адвокату в следующий раз с дураками не связываться и не брать на себя роль их защитника.
Так адвокат попался на собственную уловку. Он так и не получил свои четыре гульдена.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Источник: Йорг Викрам
Смотри также: Обменялись посланиями
Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам.
Поддержи канал: ставь лайк и подписывайся на наш Дзен!
Почта для связи с авторами: Wwise11111994@yandex.ua