Приветствую всех на своем канале! сегодня сравним поколения процессоров intel где узнаем на сколько старые поколения потеряли свою актуальность и производительность, в данной статье для сравнения будут выступать 2 производительных процессора среднего сегмента в виде in 2400 and i5 9400F.
Начнем с i5 2400.
Производительный процессор среднего сегмента, имеет на борту 4 физических ядра и 4 потоковых с базовой частотой в 3.10 ГГц которая с технологией Turbo Boost 2.0 повышается до 3.40 ГГц, процессор был создан в 2011 году и имеет 32-нм техпроцесс, так же обладает кэш памятью общим объемом в 6 Мб.
А противостоять старому i5 2400 будет новенький i5 9400F который обладает 6 вычислительными ядрами с максимальной частотой вплоть до 4.10 ГГц на ядро, литография новинки 14-нм, чип был создан в 2019 году и по производительности ничем не уступает 8 поточному i7 7700K, обладает данный процессор кэшем общим объемом в 9 Мб и поддерживает массу технологий.
Тесты процессоров в бенчмарках
Ну, что сказать, видим что новинка превосходит старый i5 2400 по всем тестам, хотя это и не удивительно.
По поддержкам технологий так же будет лучше новинка i5 9400f
Больше поддерживаемых технологий защиты и дополнительных.
Что касается бенчмарков то тут уже все ясно, новинка будет быстрее и производительнее старого процессора, далее будет тестирование в играх и сравнение производительности и плавности игрового процесса.
В качестве видеокарты выступит RTX 2060.
Оперативная память: 16 ГБ GDDR4 2400-1600.
Жесткий диск: HDD на 1000 Гб
Поехали.
1. PUBG
В данной игре разница в кадрах составляет почти 50, тут новинка имеет явное превосходство над i5 2400, но тем не менее на обоих системах фреймтайм стабильный.
2. Tomb Raider
Здесь разница в производительности уже сокращается до 20 FPS но тем не менее обратим внимание на загрузку процессоров, у i5 2400 она составляет 100% на все ядра когда у новинки 9400F она не превышает отметки в 60%.
3. Resident Evil
Схожая ситуация как в PUBG но с разницей в 40 FPS и по времени кадра i5 9400F показывает результаты лучше, и греется новинка существенно меньше чем 2400, на целых 10 градусов хотя не удивительно потому как разница в литографии и в теплопакете существенная 32 vs 14 техпроцесс и теплопакет 95 vs 65.
4. Far Cry 5
Идентичная ситуация с разницей в FPS около 30-36 к/с, во всех выше перечисленных играх оба процессора показывали достойную производительность, но как видим данное сравнение было не честным, но примерным, для демонстрации производительности поколений процессоров.