Тема, затронутая Александром Кержаковым про "кабинетный" футбол, совсем не является случайной. Разговоры об этом идут все настойчивей. И о каком клубе эти разговоры? На это ответил сам Александр, став на защиту "Зенита". По его мнению, домыслы некоторых экспертов не имеют ничего общего с реальностью. Заметьте, Кержаков говорит не о болельщиках, на мнение которых можно вообще не обращать внимания, а об экспертах. А мнение экспертов это уже совсем другое дело. Как говорят: "Нет дыма без огня".
То, что разговоры возникли про "кабинетный футбол" из-за того, что "Зенит" в лидерах, не состоятельны. Почему не говорят, что "Краснодар" или "Ростов", которые идут вслед за "Зенитом", решают свои турнирные вопросы с помощью "кабинетов"? И даже не говорят об "армейцах", которых ранее довольно часто в этом обвиняли? Везде говорят о "Зените", кроме самих санкт-петербургцев. Кто же в свой огород бросит камень, даже если он завален камнями?
Опять же, Кержаков берет мерилом всей этой истории "Спартак". Он указывает на то, что на сегодняшний день "Зенит" сильней "Спартака"на поле. Ну, а кто же с этим спорит? Сейчас глупо сравнивать устоявшийся и усиленный дорогостоящими легионерами и лучшими игроками из нашей премьер-лиги, которых "Зенит" периодически выдергивает из российских команд в свои ряды, с разобранным и только создающимся "Спартаком".
Кержаков начинает объяснять прописные истины о том, что на поле встречаются 11 на 11. Вот что он говорит:
- На поле встречаются 11 на 11. Какие бы кабинетные войны ни велись, невозможно выиграть чемпионат в кабинетах. Я в это не верю. Если 11 футболистов "Зенита" сильнее 11 футболистов "Спартака", а иногда и 10 игроков "Зенита" сильнее 11 игроков "Спартака" - при чём здесь кабинет?
Друзья, вы верите в то, что чемпионат невозможно выиграть в кабинетах? Кержаков в это не верит. Да, команды играют 11 на 11, но есть еще и другие силы, противостоящие одним одиннадцати и благоприятствующие одиннадцати другим. Кержаков этого не знает? Все он прекрасно знает и будет кричать на каждом углу из-за потери очков "Зенитом", если вдруг арбитр ошибется пару раз в сторону соперника. Но почему-то перестали судьи ошибаться в сторону команды из Санкт-Петербурга, зато сколько угодно результативных ошибок в сторону их соперников.
Возвращаясь к матчу "Зенита" со "Спартаком", на который указывает Кержаков, можно отметить, что матч закончился победой хозяев с помощью автогола защитника "Спартака" Ильи Кутепова. Лучшим игроком матча был признан вратарь "Зенита" Михаил Кержаков. А судейство, в очередной раз, вызвало крупный скандал. Уже до игры была дана команда выиграть любой ценой.
Выиграли. Со скандалом, но выиграли. Просто разобранную красно-белую команду "придушили" с помощью Мешкова и Вилкова. Особенно вызывает массу вопросов назначение Вилкова, который вообще был отстранен от обслуживания матчей премьер-лиги за прежние непрофессиональные действия.
Это ли не кабинетные игры "Зенита"? Что говорить о"Спартаке"? За первую половину чемпионата наберется немало команд, которые пострадали от произвола "егоровского" судейского корпуса в матчах с сине-бело-голубыми. "Кабинетный" ли "Зенит", и используется ли административный ресурс в достижении тех задач, которые стоят перед ним? Об этом надо говорить не с Кержаковым, Орловым или Боярским, потому что их ответ известен заранее.
Друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!