Одна из самых больших радостей похода в кино для меня – это трейлеры. Истинное мастерство – это зайти в зал кинотеатра в тот момент, когда закончится гавеная русская реклама всевозможной хуйни и массовиков-затейников, и начнётся долгожданный блок. Ты никогда не знаешь, что он таит: Тонны кошачей блевоты, от которой у тебя возникает лишь вопрос – «Зачем?» или что-то невероятно интригующее, что-то, чего теперь стоит ждать. Поэтому я не люблю смотреть трейлеры на ютубчике – ощущения не те. Если, вдруг, все трейлеры отвратительны, или, я вообще их пропустил, в фильм я вхожу с толикой разочарования, как будто первая страница книги, которую ты начал читать, перемазана говном.
Именно в рекламном блоке я впервые увидел «К звёздам».
- Ого! – Подумал я. – Круто! Брэд Питт! Космос! Томми Ли Джонс!? Он… он ещё снимается? Я его не видел… блин, даже не знаю… со времён Линкольна? Должно быть, что-то интересное. Только трейлер скучен как смерть. Но ведь хороший трейлер должен быть интереснее фильма, а хороший фильм должен быть интереснее трейлера. Так что… пофиг.
- Блять. – Подумал я, столкнувшись с трейлером второй раз. – Опять оно.
Третий раз я встретил этот трейлер сразу после трейлера дикой, по самой своей задумке дермины, которая своим существованием наносит оскорбление всему сущему (что за больной извращённый мозг решил, что человечеству нужен фильм с двумя Уиллами Смитами, играющими Уилла Смита?).
- Боже! – взмолился я. – Ну почему? Почему я? За что? Почему всегда этот сраный трейлер?
Теперь я знал, что обязан посмотреть этот фильм. Мы с ним были связаны.
Фильм снял по собственному сценарию некто Джеймс Грэй, известный по таким фильмам как… не особо известные, проходные фильмы, глядя на название которых ты бы никогда не подумал их посмотреть. В половине из них, кстати, играет Хоакин Феникс, но смотрели их только те два с половиной человека, который как-то осенним утром решили вдруг, что не найдут покоя пока не просмотрят всю его фильмографию. Уже чертовски интригует, не правда ли?
Официальное описание фильма укладывается в одно предложение, прочтя которое и вспомнив трейлер, ты с тоской осознаёшь, что никакой другой цивилизации, кроме человеков, в фильме явно не будет.
Сам фильм, по сути, переложение романа 1902 года «Сердце Тьмы», уже имеющего одну гениальную адаптацию от Копполы «Апокалипсис Сегодня», переносящую действие из тёмных джунглей колониальной Африки в Войну во Вьетнаме. Все те же власть имущие отправляют героя, который хорош в своём деле, на поиски слегка поехавшей крупной шишки, потерявшейся глубоко-глубоко во тьме. Только джунгли заменены космосом, а шишка, в дополнение, еще и отец главного героя, для придания большего драматизма.
И надо отдать должное – идея отличная! Космос таит невероятный простор для фантазий. Доставай свою бочку вдохновения и хуярь как Ван Гог! Градусы пугающего безумия, при должном мастерстве, можно развить до поистине Лавкрафтоских, которые несчастный человеческий разум даже не может осознать.
Но Джеймс Грэй выбрал другой путь.
У фильма есть две огромные проблемы, которые нельзя не заметить как пульсирующий прыщ на лбу собеседника. Первая – это Брэд Питт.
И, предчувствуя лавину говна, что надвигается в мою сторону после этих слов, я хочу сказать: НЕТ! Нет! Вы меня не поняли. Безусловно, я даже выделю это ещё раз, БЕЗУСЛОВНО Брэд Питт – отличный актёр и, возможно, даже один из лучших актёров своего поколения.
Но спросите себя, положа руку на сердце: - «За что мы любим Брэда Питта?».
А любим мы его за тот эталон мужской крутости, который он собой представляет. Мы любим его за то, как он срезает скальпы с фашистов, пытается захватить Афганистан и несётся на танке с охуенной причёской, давя всех на своём пути. Мы любим его за то, как сочно он разбивает женские головы о каминную плиту. Мы хохочем в моменты, когда он, с наивными глазами вылезая из шкафа, получает пулю в лоб, потому что как же он, блядь, охуенен в такие моменты! Мы уважаем его за то, что знаем, что в гомоэротической вампирской паре именно он трахает Тома Круза, а не наоборот.
Мы любим Тайлера Дёрдена, а не сраного Бенджамина Батона. Потому что если такой актёр, как Питт, хочет попробовать себя и в серьёзно драматических ролях, то мы считаем, что он вполне заслужил такое право. Но все мы понимаем, что без Тайлера Дёрдена — Бенджамин Батон не был бы хорош.
Поймайте на улице случайного прохожего и спросите – «Лучшая роль Брэда Питта?». И только самый ушлый сноб-лицемер, желающий иметь своё уникальное и изысканное мнение, скажет – «конечно же батя из Древа Жизни!».
Давать такому отличному характерному актёру, как Питт, такую интровертскую роль с глубокой внутренней игрой – это не просто пустая растрата его потенциала, это ещё и бездарный каст со стороны режиссёра!
Представьте, что вы смотрите фильм, где Майкл Шенон играет уравновешенного, спокойного человека, без видимых психологических отклонений, два часа подсчитывающий свои налоги. Да, он это может. Хорошо. Отлично. Никто и не сомневался. Но кому вообще это может быть интересно?
Очевидно, что Брэд Питт нужен фильму лишь затем, чтобы привлечь внимание и заставить тебя пойти на него. Потому что никто на свете не скажет – «ОГО! Новый фильм с Томми Ли Джонсом (которому, кстати, минут 10 всего в фильме уделено) Уже бронирую билеты!»
И Брэд Питт честно справляется со своей работой, как любой хороший актёр. Он очень грустно смотрит по сторонам и… собственно, этим его игра и ограничивается. Ведь ещё одна особенность Брэда как актёра – он не может в отчаянье.
Если присмотреться к его персонажам, то можно заметить, что Брэд Питт не играет грустненьких. Часть его шарма – в его «неунывании» ни перед чем. Единственный человек, который видел Питта в ужасе – это Майк Тайсон, когда застал его за профилактикой кариеса своей бывшей жены.
В «К звёздам» же, герой Питта, летящий на самый край космоса в поисках пропавшего отца, находится постоянно в какой-то депрессивной апатии, и Питт не находит никакого другого актёрского решения дать нам это прочувствовать, кроме как закрыться в себе. От этого, ближе к концу, когда ты ждёшь хоть какого-то уже развития персонажа, создаётся впечатление, что он играет как-то в пол силы и вообще не заинтересован, в том, что делает.
Помните, в «Апокалипсисе» нуарные, безысходные монологи бухающего главного героя, раскрывающие его внутренний мир и взгляды, по мере продвижения маленького кораблика вниз, по реке безумия? О, здесь есть такие же. Вот только прописаны они на уровне Синдзи из «Евангелиона». Чёрт, да первый его монолог, открывающий фильм, буквально сводится к «Другие люди это – фууу». Вот только Синдзи – подросток, а Брэд Питт – очень давно уже нет. Поэтому ты не можешь всерьёз сопереживать его гундошенью на тему «Бля, в каком стрёмном мире я живу». И учитывая то, что такие монологи – это процентов восемьдесят его реплик– это настоящее фиаско.
Вторая огромная проблема фильма – Космос.
Я думаю, пора уже человечеству созвать саммит «рождателей идей» и законодательно утвердить тот факт, что бескрайний пустой космос, в котором нет никого, кроме нас, обладает тем же спектром интереса, что и наблюдение за тем, как сохнет краска.
Это доказал ещё Кубрик в своей «Космической Скукатее», это подтвердил Нолан, своим «Интерсраловом», и теперь, Джеймс Грэй закрепил этот урок. Ну когда уже люди научатся?!
Нет, космос, безусловно – красивая штука, поэтому люди так часто бьют татуировки с ним. Но, как правило, любоваться ночным небом надоедает в момент, когда ты уже докурил свою сигарету на балконе.
В Фантастике людей привлекает именно возможность того, что мы, всё-таки, не единственные обитатели вселенной. Космос завлекает нас тем, что в нём может произойти. Потому что космический корабль, в случае, когда всё идёт по пизде, имеет такую же пугающую и безысходную атмосферу, что и подводная лодка.
И если в космосе не происходит ничего, кроме того, что ты находишься В КОСМОСЕ, и если те немногие планеты, что всё-таки обжиты, нам показывают вскользь и нехотя, а всё внимание приковано лишь к страданиям великовозрастного эмо со слезящимися глазками – то зачем нам такой космос?
Вот и выходит, что весь фильм – это медленное движение томного Брэда Питта по пустому скучному космосу. И, в довершение всего, фильм слишком серьёзен к себе. Грэй, по-видимому, считал, что творит столь невероятную философскую притчу, что даже маленькому смехуёчечку в ней нет места. В том же «Апокалипсисе» поначалу тебе смешно от абсурда и безумия происходящего и в тот момент, когда градус неадеквата зашкаливает, тебе становится страшно.
Это помогает тебе погрузиться в фильм и лучше прочувствовать состояние главного героя. В «Звёздах» же просто пустота и сюжетная, и эмоциональная, и как бы ты ни старался, но проникнуться этим может только человек, которому для экзистенциального поражения достаточно надеть на голову картонную коробку.
Дальше я приведу пару спойлеров, чтобы показать, что фильм мало того, что скучный, так и сценарий ленив, будто его писал школьник. Но поверьте, никакими спойлерами этот помойный супец из человеческих жоп не испортишь.
Фильм потерял меня ещё в первые минуты, когда Брэд Питт, мирно занимающийся своими делами на космической станции, вдруг падает с неё из-за неизвестного космического луча, херакнувшего в землю. Он летит, переворачивается, пытается ухватиться за что-нибудь и… спокойно приземляется на землю с парашютом. Упав из космоса. На землю. С парашютом. Через стратосферу. Из блядского космоса.
Ладно, хорошо. Действие происходит в недалёком будущем. Я прочёл это на чёрном фоне в самом начале фильма. Может быть (я не знаю, это лишь мои догадки), всё дело в супер-скафандре из недалёкого будущего, позволяющий тебе не превратиться в уголёк, аки астероид окаянный, дерзнувший залететь к нам на чай. Но, объясни мне это фильм. Расскажи, как работает недалёкое будущее. Дай мне хоть какое-то объяснение той ленивой срани, что я только что лицезрел!
Но фильм не собирается. Он как-бы говорит – «Ой, да мне похуй! Он выжил и это единственное, что важно. Больше я стараться не буду. Ты лучше посмотри, сколько скорби в его глазах!». И подобная политика длится весь фильм. События в нём откровенно ленивы, а персонажи, вместо каких-либо живых диалогов, объясняются сухими объяснениями сюжета. Ты до конца фильма так и не узнаешь, в чём вообще заключался эксперимент отца главного героя и почему в итоге получилась какая-то звезда смерти. Просто смирись, прими и грусти вместе с Брэдом Питтом, которого отправляют в захватывающее путешествие по планетам в сторону Нептуна, потому что Плутон, наверное, недостаточно красив для финальной сцены.
Структура фильма полностью копирует «Апокалипсис» - герой двигается к финальной сюжетной точке, где его поджидает цель, прерываясь на небольшие остановки, каждая из которых приносит новую внештатную ситуацию.
- Господи, Матвей, да как же ты заебал со своим апокалипсисом! Если ты так него дрочишь, то почему бы уже не высказаться о своих чувствах и не жениться на нём?! Заведите с Апокалипсисом детей! Уединитесь где-нибудь в домике на берегу моря или в горах! И прекрати постоянно сравнивать эти два фильма! «К звёздам» вообще никак не претендует на лавры Кополы! Ты бы ещё сказал, что «Гамлет» Кеннета Браны смотрится чуть эпичнее «Короля Льва».
О, я бы с радостью, вы уж поверьте! Но, во-первых, между нами 12 лет разницы и это меня откровенно смущает, а во-вторых, я не сравниваю два этих фильма. Я не говорю, что «К звёздам» позорное гавно, потому что «Апокалипсис» лучше. Нет, Грэй снял кино, которое обсосно само по себе. А «Апокалипсис» я привожу в пример, потому что у этих фильмов один первоисточник. (Который тоже, кстати, довольно хорош, почитайте его хотя бы на толчке) И во многом они похожи именно структурой. Но это пример грамотной, интересной адаптации, где ты не подозреваешь, что за безумная херня поджидает тебя за поворотом, и ты всегда в напряжении и ожидании, а «К Звёздам» ну…
- Ох, и заебали же меня эти лунные пираты, которые грабят луноходы и берут пленных. – говорит, как бы невзначай, герою нигра-водитель, готовясь к поездке по луне.
И ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, ЧТО СЛУЧАЕТСЯ В СЛЕДУЮЩЕЙ СЦЕНЕ!
Ответив на сигнал бедствия с научного космического корабля, Брэд Питт и случайный статист-смертник, зайдя на борт подвергаются атаке… ОБЕЗЪЯНЫ!
Потому что вот что самой страшное, что ожидает тебя в недрах космоса, я полагаю. Ведь ради этого люди и ходят на фантастику. Полторы минуты борьбы человека и примата.
И опять же, я понимаю, что режиссёр, по всей видимости, хотел приблизить действие к максимальному реализму, без джет пэков, световых мечей и инопланетянок с тремя сиськами. Но поставив основной упор на картинку и вечную рефлексию главного героя, и забив хуй на то, как работает его мир, всё что он получил это ушат тёплого говна и ни одной хотя бы мало-мальски запоминающейся сцены.
Прилетев на Марс, Брэд Питт узнает, что на самом деле папа – не герой, а слегка поехавший, перебивший всех своих людей, за то, что они хотели домой, и теперь сидящий на той самой звезде смерти старик, а сам он был нужен лишь затем, чтобы обманом заставить батю выйти на связь. И тогда через убогую полуартхаусную сцену, идущую дольше чем любой экшн в этом фильме, в которой он под водой (на марсе) поднимается по верёвке, напевая очередной свой монолог, о том, как всё плохо, Питт попадает на ракету (никаких объяснений, просто прими) несущую ядерный подарок папочке и СЛУЧАЙНО убивает весь экипаж.
НЕЧАЯННО. Ну, знаете, с кем не бывало? Забавно, что в конце фильма, когда Пит возвращается домой, никто ему и слова за это не предъявляет. Видимо, непредумышленное убийство в недалёком будущем, не такой уж страшный проступок.
Минуя приключения, которые могут нести Уран и Сатурн, Питт берёт прямой курс на Нептун, сквозь унылый монтаж того, как плохо ему одному в космосе. Всё буквально сводится к тому, как он повторяет фразу – «какой же я плохой».
На Нептуне же, сцена воссоединения с отцом сыграна настолько плохо двумя хорошими актёрами, что мне действительно необходимо снять шляпу перед режиссёром. Ведь чтобы вот так позорно обосраться с такими картами на руке, действительно нужен талант. В этой сцене нет никакой-либо химии между персонажами, которые были разлучены тридцать лет, никаких-либо эмоций. Есть только очередное скупое объяснение сюжета, дескать, батя был ВЫНУЖДЕН сидеть на звезде смерти и нажимать кнопку «НЕ СТРЕЛЯТЬ» всё это время, как Десмонд из Лоста. А тот выстрел по Земле, ну, по-видимому, у него было приступ космической диареи или что-то типа того.
Сцена сводится к прекрасному, трогательному и выдирающему из тебя душу диалогу:
- Я заберу тебя отсюда!
- Нет.
- Пошли!
- Хорошо.
И мы подходим к финальной сцене, в которой камера больше заинтересована, снимать красоты космоса, нежели то, что происходит с героями. И я, конечно, гуманитарий, а единственное, что я помню из курса физики, это то, как мы в школе раскручивали ту катушку, чтобы бить друг друга по яйцам током, но мне кажется, что ты не можешь плыть по космосу, как по воде, учитывая, что до этого ты был привязан к чему-то, что тянуло тебя с ускорением в другую сторону. Эта сцена… Она просто неправильная. Я не буду её описывать полностью, просто скажу, что так быть не может. И учитывая, насколько скрупулезно Грэй до этого относился к реализму, то теперь появляется невольное ощущение, что он просто кормит тебя дерьмом с лопаты.
Но это всё неважно. На это можно закрыть глаза. Ведь космас такой кросивый. Но вот когда Брэд Питт возвращается в конце на Землю и читает свой последний монолог, где всё сводится к «Другие люди – это всё-таки не фууу», мне хочется встать с места и начать аплодировать со слезами на глазах. Спасибо! Спасибо тебе Джеймс Грэй! Ты открыл мне столь необходимую правду жизни, которую я никак не мог понять! А теперь, посмотрев твой шедевр, я всё осознал! Два оскара этому господину!
И почему в «Апокалипсисе» главный герой, вернувшись с задания не сказал нам – «И урок который я из всего этого усвоил – война это плохо» ? Да потому что, блядь, мы и так прекрасно это знаем! Это не то, что нуждается, в том, чтобы это проговаривать. Мы смотрим такие фильмы не для того, чтобы извлечь какой-либо урок, а для того, чтобы наблюдать за пограничным состоянием персонажа, погружающегося всё глубже и глубже во тьму. Чтобы почувствовать что-то, что не обязательно можно понять. И «К звёздам» даёт нам прочувствовать лишь запах потных яиц.
Ленивый экшн, ленивый сюжет, лениво проработанный мир, ленивый Брэд Питт. Весь будто сделан нехотя. Даже актёры озвучки звучат так, будто единственное, в чём они заинтересованы, это в том, чтобы скорее пойти домой.
«К звёздам» - это бездарное кинцо, паразитирующее на лице талантливого актёра. И единственное, что оно приносит в твою жизнь – это факт того, что у Нептуна тоже есть кольца. Невероятно красиво, не правда ли?