Я уже разбирал тему "Типы памяти SSD" (твердотельного диска). Сегодня расскажу о конкретном отличие SSD от HDD (жёсткого диска, "винчестера" - привычной, но потихоньку сдающей позиции технологии).
Главная разница между SSD и HDD в том, что у SSD нет механики - это уже громадный плюс к надёжности и вклад в экономию электроэнергии. HDD состоит из мотора, на шпинделе которого насажены магнитные "блины", хранящие информацию. Чтение и запись осуществляется "бегающими" по блинам головками, сами данные располагаются кругами по всем "блинам". HDD - достаточно надёжная штука, но она боится тряски (головка может чиркнуть по неистово вращающимся блинам - и пиши пропало). Также, у HDD проблемы с герметичностью: в случае разгерметизации камеры с блинами и попадании внутрь пыли, жить винчестеру остаётся недолго. И главный минус HDD - сравнительно большое время, необходимое на позиционирование и передвижение головок. Файлы на винчестерах раскиданы хаотично (ещё и фрагментированы), и чтобы "собрать" данные в нужный момент, винчестер вынужден усиленно "трещать головками", передвигая их по блинам. Кстати, вы наверняка слышали этот треск и скрежет; у разных винчестеров он разный, но редко у каких его не слышно.
SSD - по сути, большая и быстрая "флэшка". Никаких моторов-шпинделей и бегающих головок. Практически мгновенный доступ к любой ячейке. HDD, в принципе, тоже не сказать, чтобы сильно уж медленны на последовательное чтение (когда не надо дёргать головками, а просто "лететь" по спирали через весь диск). Но парадигма работы персональных компьютеров такова, что последовательное чтение практически никогда не встречается - в 99% случаев имеем хаотичное выдёргивание данных с накопителя отовсюду, откуда только можно. И тут вступает в действие мгновенный доступ к любой ячейке у SSD: в сотни раз быстрее, чем прыгание головок у HDD. Этим решается всё. Операционная система загружается за считанные секунды. Программы грузятся, будто из оперативной памяти. Кэш браузера вообще незаметен, хоть и содержит десятки тысяч файлов. Любые операции с файлами - поиск, копирование, перемещение - производятся в разы быстрее и почти не нагружают систему, потому что она не ждёт, когда там "напрыгаются головки".
У SSD есть один минус, который, в общем-то, и не минус - но его нужно знать. При "умирании" SSD, достать с него информацию практически невозможно. В случае с HDD считать данные можно с большой вероятностью (магнитные блины сразу не умирают; умирает электроника, а блины можно подсунуть в другую такую же электронику и считать информацию). Но при работе с компьютерами нужно знать главенствующий постулат: резервное копирование необходимо.
Оставшиеся плюсы SSD напрямую связаны с отсутствием достаточно мощного мотора для вращения шпинделя с блинами. Это мизерный вес и скромный размер (чаще форм-фактора 3.5", но практически можно сделать и сильно меньше). Цена твердотельных накопителей падает с каждым днём, совершенствуются технологии. Когда-нибудь, HDD займёт почётное место в музее - отсчёт дней до этого события запущен уже давно. Впрочем, пока хоронить жёсткие диски рано - имеются сферы применения, где SSD не подходит по причине меньшего срока жизни и дороговизны. Но и вопроса "что лучше - SSD или HDD" уже не стоит.
Профессиональная компьютерная помощь в Красноярске
от автора статьи ;)
