Автор и редактор канала позволит себе пропиарить свое собственное произведение не так давно вышедшее в издательстве "Вече". Там альтернативной истории чуть чуть, несколько больше "криптоистории",некоторая доля мистики -но все остальное - правда, которая впрочем может показаться невероятной. Эту рецензию в ЖЖ-сообществе "Что читать" опубликовал мой заочный сетевой знакомый striapchiy1
"Представляю вниманию читателей книгу издательства "Вече" посвященную теме, которая в отечественной литературе еще не затрагивалась - русские на "Титанике". Начинается она с того что весной 1912 года петербуржский частный сыщик Юрий Ростовцев вместе с десятками других подданных Российской империи поднимается на борт трансатлантического лайнера «Титаник», идущего в первый рейс, в Нью-Йорк...Отправляясь за океан по делу о наследстве, Ростовцев и подумать не мог, что настоящее дело ожидает его не в Америке, а на борту исполинского корабля. Ибо он поневоле оказывается в центре жуткой зловещей интриги где замешаны тайные общества, мистические секты и древние тайны восходящие ко временам старше египетских пирамид. Дело касается ни много ни мало судьбы мира...
В основе имеем так называемый герметичный детектив. Шаблон традиционный: закрытая обстановка и узкий круг подозреваемых - "всего-то" тысяча с лишним пассажиров суперлайнера. И буквально все могли убить. Я будучи большим любителем Агаты Кристи и подобных авторов в восхищении, как пресловутая королева... Главное -тоже соблюдено: преступник тот, на кого нельзя подумать. Совершенно оригинально перемешаны два жанра, причем мистика никак на сюжет не влияет. Интересно описано все что касается русских пассажиров - например человек по фамилии Бонивур: естественно я помню советское кино и имя это мне знакомо. А в целом в ряду книг про преступления, раскрываемые российскими дореволюционными сыщиками ничуть не хуже и даже получше. Кстати -автор ненавязчиво пнул мэтра Акунина - впрочем там и Конан Дойлю досталось.
Главный герой-сыщик при всей прожжености, страдает временами крайней наивностью -впрочем в этой его человеческой вполне наивности есть и свой шарм. История имеет кульминацией гибель лайнера -как и следует из логики и исторической правды - но ей не завершается... Вряд ли у меня выйдет нормальная рецензия с глубокими мыслями. Но похожих книг я не припомню: что- то от Натальи Александровой, что- то от Полины Дашковой, что- то от Бориса нашего Акунина, а что- то и от Клайва Касслера -но все вместе создает оригинальный сплав ранее пожалуй что и невиданный. Скажу коротко - мне пока не довелось читать ни одного ретродетектива, помимо первых "Фандориных", после которых хотелось бы продолжения - а вот здесь -захотелось."
