Наверное самый актуальный вопрос во все времена и который делит человечество на 2 стороны, это существование Бога либо его отсутствие.
Прежде чем читать эту статью я объясняю просто и понятно, что доказать со сто процентной вероятностью о том что Бога не существует мы не сможем никогда. Так же как и доказать его существование. Часто я буду использовать метод от противного. То есть опровергая теории, доказывающие существование всевышнего.
С помощью данной статьи я не пытаюсь задеть чувства глубоко верующих людей. Я уважаю каждую точку зрения и в тоже время думаю, что каждый имеет право на свое мнение.
Перейдем от слов к делу:
1. Божественная теория пробелов
Кратко о теории. Эту теорию используют верующие в доказательство существования Бога. Она основана на пробелах в знаниях людей. Пример: Люди не знали откуда появляется молния и считали что это гнев божий.
Научное и скучное объяснение представляю вашему вниманию - "Воздушные массы увлекают за собой вверх более мелкие льдинки, которые во время движения постоянно наталкиваются на более крупные кристаллы. В результате кристаллики меньших размеров оказываются заряженными положительно, более крупные – отрицательно. После того как маленькие ледяные кристаллики собираются наверху, а большие – снизу, верхняя часть облака оказывается положительно заряженной, нижняя – отрицательно. Таким образом, напряжённость электрического поля в туче достигает чрезвычайно высоких показателей: миллион вольт на один метр. Когда эти противоположно заряженные области сталкиваются друг с другом, в местах соприкосновения ионы и электроны образовывают канал, по которому вниз устремляются все заряженные элементы и образуется электрический разряд – молния"
Я понимаю почему в древние времена это было актуально, но при нынешнем уровне развития... Наука ответила практически на все вопросы человечества и глупо с ней спорить. Это как форма интеллектуальной лени ,когда человек не пытаясь найти ответ ссылается уже на заготовку—это творение божие. Неправильно использовать сверхъестественное как затычку для полноты знаний .
Если судить по логике теории пробелов, давайте представим:
1)Есть теория А и теория Б
2)Теория А подтверждена множеством доказательств
3)Теория Б ни чем не подтверждена
4)Я не могу понять как теория А объясняет явление Х
5)Поэтому теория Б должна быть правильной
И если следовать данной логике ,то вряд ли вы знаете как развивался коленный сустав малоизвестной пятнистой скользкой лягушки???не знаете??? ОТЛИЧНО ЗНАЧИТ ЭТО ДЕЛО РУК ГОСПОДА!!!
2. Библия уже не та
Раз Библия священная книга то в ней должна быть только истина…но нет, и там есть свои недочеты…
1.В Библии написано: Небо – твердь небесная. Но мы знаем что небо газообразное, а не твердое, следовательно библия ошибается.
2.Так же по Библии: Бог сначала создал свет и назвал его днем, и только на четвертый день он создал солнце и луну…Видимо создатели библии не знали что солнце и является источником света...
3.Так же там написано что идет дождь, когда открываются небесные врата, но это я даже комментировать это не буду…
4.Иисус объяснял свою жертву так – "истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно…А если умрет то принесет много плода…" Мне кажется эта не та истина, которую мы заслужили.
3. Бог создал человека?
Многие люди до сих пор доказывают существование Бога тем, что как бы тогда были созданы все мы. То есть Бог создал человека по по подобию своему.
Этому тоже есть весомое опровержение.
Во первых, существует "Теория происхождения человека" в которой Чарльз Дарвин настолько подробно и понятно объяснил происхождение человека, что спорить с этим смешно.
Чарльз Дарвин утверждал, что между живыми организмами существует постоянная конкуренция. Естественный отбор, по словам Дарвина, постоянно фиксирует любые изменения, сохраняет хорошие и отбрасывает плохие, как это делает селекционер, изучающий множество особей и отбирающий и размножающий лучше из них. Теория же естественного отбора это поэтапное совершенствование которое происходит без чьего либо замысла. И в постоянном совершенствовании вида получилось то что получилось.
Во вторых, существует менее известная теория "Самых сложных вещей"
Представим, что компьютер достаточно сложная система, которую создал человек. Многие из нас даже представления не имеют как она работает и уж тем более как она создавалась.
Далее предположим, что сердце, глаз или мозг тоже сложная система и по логике вещей их создал Бог непонятно каким образом. Ученые доказали, что невозможно путем подбора даже миллиардов раз создать функционирующий мозг, сердце или глаз. Просто потому что попыток нужно бессчетное количество.
Это все настолько сомнительно, все равно что ураган пронесется по свалке и случайно соберет Боинг 747.
Таким образом, я, можно сказать парировал, 3 часто использующихся теорий верующих,приводящихся в доказательство существовании бога.
На самом деле подобную тему можно развивать еще достаточно долго, но не все сразу. В заключении хочу сказать, что каждый человек конечно верит во что ему заблагорассудится, этого ему никто не запретит и не отнимет. Но подумайте есть ли смысл верить в существование того, что даже не доказано и никто с этим никогда не сталкивался?!
Ведь можно верить в более реальные вещи, как в дружба, любовь и т.д.