Дядя Гоша, как вы считаете, какой вопрос был самым важным?
Самым назревшим стал вопрос о том, почему благосостояние людей снижается. Ответ был в двух частях. В первой части Путин сказал, что Россия 2000 года и сейчас - это две разные страны и наша экономика прошла за это время большой путь.
Правильно сказал. Давайте ему поставим памятник за эти достижения, но речь идет о сегодняшнем дне. Сегодня мы имеем другую ситуацию. Какой выход из может быть сейчас из депрессивного состояния экономики?
Путин признал падение благосостояния людей. И предложил два выхода, первый - это повышение производительности труда. Кстати, эту формулировку я слышал от всех руководителей нашей страны. Когда они не знают, что делать, то предлагают повысить производительность труда.
А что это значит?
Это значит, что при меньших трудозатратах надо больше зарабатывать. Если он говорит это коммерческим предприятиям, то это звучит смешно. Они и так спят и видят, как меньше работают и больше зарабатывают. И стремятся к этому изо всех сил. Но если государство мешает им в этом непродуманными законами, то эти призывы звучат странно. Начинаешь думать, что над тобой просто издеваются.
Ну да, измени законы и предпринимательство оживет, и производительность вырастет без всяких призывов к этому. Так он имел в виду, возможно, бюджетные организации?
А как ты видишь повышение производительности труда в бюджетных организациях? Поставить везде видеокамеры, чтобы не сачковали на рабочем месте, например. Затратно, но может сработать. Во многих коммерческих предприятиях так и делают, кстати. Что еще? Можно меньше платить зарплату, можно сокращать врачей, учителей. Пусть каждый учитель обучает в два раза больше детей, а врач в два раза больше принимает пациентов при небольшом увеличении зарплаты, - вот путь к повышению труда бюджетников.
Что-то я не вижу как при этом повысится благосостояние людей. Если денег будет больше, то найдется кому их прибрать к рукам. Дойдут ли они до людей?
То есть тебя не убедил тезис о том, что благосостояние можно повысить повышением производительности труда?
Нет, меня как избирателя не убедил. Этот тезис из вашего далекого прошлого, сейчас даже смешно звучит, когда начинаешь думать о том, что за ним стоит. Но ведь он предложил еще одно решение.
Да, это рост ВВП.
А что это такое?
Это показатель валового внутреннего продукта. Сколько всего произвела страна по рыночной стоимости.
То есть надо больше всего производить и будет нам счастье?
Примерно так. Если богатеет страна, то вместе с ней должны богатеть и ее граждане.
Пока мы видим только то, что усиленно богатеет небольшая прослойка граждан, даже независимо от роста или упадка ВВП. И где гарантия, что в этом будут изменения?
А никто ничего и не обещает. Ведь за обещания отвечать надо. Вот прошлые обещания не выполнены и что, неприятно ведь. Лучше и не обещать ничего. Зачем ходить на дебаты перед выборами, ничего не обещал - спросу меньше.
Ладно. А что надо сделать, чтобы больше производить? Что именно он предложил для этого?
Роботизацию. Роботы, они всем довольны, смазывай только вовремя.