К ВОПРОСУ О ДОБРОСОВЕСТНЫХ СЛУГАХ
В последнее время в информационном пространстве все чаще звучит мнение о том, что все без исключения российские школы готовят слуг для будущих олигархов. Если это так, то слуги из современной молодежи получаются никудышные. Поясню сказанное на примере. В том же информационном пространстве приводится цифра в 500 000. Якобы именно такое количество коммерсантов было убито в России в период с 1989 по 2000 гг. За всю Россию говорить не берусь, но в Санкт-Петербурге за эти годы было убито порядка 2000 успешных предпринимателей. Самое печальное в этом факте то, что в 99 случаях из 100 прямое или косвенное участие в покушении на своего хозяина принимали его слуги. Чаще других этим грешили сотрудники охраны, но среди злодеев могла оказаться даже кухарка, домработница или садовник. Гувернеров припомнить не могу.
Теперь о главном. Должно произойти чудо, чтобы граждане России в ближайшие годы смогли хоть как-то уровняться в получаемых ими доходах. И богатым людям при столь непрофессиональных слугах придется уехать из страны. Но зачем уезжать им, если можно привозить в России высококлассных слуг? Пусть, к примеру, автомобиль магната водит француз, его детей учит англичанка, за садом сморит поляк, а все финансовые расчеты можно поручить немцу. Немец и под страхом смерти не сообщит местным бандитам величину прибыли своего хозяина. А личную охрану и охрану имения можно поручить представителям Якудзы. Пусть это будет подороже, но зато надежней. А годков через пятьдесят и наши русские горничные смогут разучиться подслушивать и подглядывать, а начальники охраны перестанут сообщать бандитам все маршруты передвижения своего дорогого шефа. Ясное дело, что господа не могут обходиться без слуг, но без хороших слуг нам развитого капитализма никогда не построить. И про рекомендательные письма при приеме на должность барского конюха депутатам Госдумы тоже не мешало бы вспомнить. Кстати сказать, некоторые депутаты с их очень громкими голосами вполне могли бы сгодиться на роль ночных сторожей.