Игорь и Аня поженились, когда им было по 20 лет.
Денег не было, помочь тоже было некому.
Аня оформила ипотеку
На себя.
Но буквально через год замужества родился ребёнок и девушка ушла в декрет.
К моменту, когда сыну исполнилось три года, нужды выходить на работу у супруги не было.
Игорь возглавлял отделение банка и его доход превышал сто пятьдесят тысяч рублей.
Не считая премий и поощрений от руководства.
Через 7 лет ипотека была выплачена
За счёт средств мужа.
А ещё через два года супруги решили, что не могут жить вместе и подали на развод.
Стал вопрос в квартире
Уступать никто не хотел.
- Игорь считал, что она по праву его.
- Анна хотела половину.
В суде бывший муж был уверен в победе
Ведь все выплаты по кредиту э были от его имени.
Эту уверенность подогревал его адвокат.
Но кроме ложных ожиданий и боевого настроя предьявить суду было нечего.
Ведь имущество, купленное в браке, подлежит разделу, независимо от того, за чей счёт оно приобреталось (ст.38 Семейного Кодекса).
Доводы о том, что супруга не проработала ни дня, судью не убедили
Ведь закон предусматривает равенство супругов в отношении любых покупок.
Если был бы брачный договор - иное дело.
А так неработающая супруга получила половину квартиры и средств, находящихся на счетах бывшего мужа.
Спасибо, что дочитали статью. Подписывайтесь на блог и получайте больше полезной информации о том, как действовать в сложных ситуациях
Адвокат Антон Самоха