В областной столице состоялось судебное заседание, на котором слушалось гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к Оксане Г.
Истец пояснил, что 11 ноября 2017 от имени женщины была совершена регистрация на сайте ООО МКК «Монеза». В частности, были указаны ее фамилия, имя и отчество, номер телефона, адреса электронной почты, место и дата рождения, паспортные данные, а также способ получения денежных средств. Деньги должны были быть перечислены через банковскую карту.
После того, как была подана заявка, ООО МКК «Монеза» оформило договор с Оксаной Г. на потребительский займ. По условиям договора заемщику был предоставлен беспроцентный займ на сумму 15 000 рублей на 1 месяц. Переписка по согласованию условий договора осуществлялась как посредством электронной почты, так и номера телефона.
В итоге условия договора были подтверждены с помощью СМС. После этого ООО МКК «Монеза» произвело перечисление 15 000 рублей на банковскую карту.
Чрез какое-то время ООО МКК «Монеза» переуступило право требования долга АО «Центр долгового управления». Коллекторская организация обратилась в суд о взыскании с женщины долга в размере 20 475 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 814 рублей 25 копеек.
Во время суда ответчица исковые требования не признала. Она сообщила, что договор займа с ООО МКК «Монеза» не заключала. Но указала, что он был оформлен по ее паспортным данным. Телефонный номер, по которому осуществлялась переписка по поводу получения займа, ей не принадлежит. Женщина уверена, что в 2017 году на ее имя неизвестными лицами было оформлено два договора займа. По данному факту возбуждено уголовное дело.
Суд установил, что вышеуказанный номер телефона действительно не был зарегистрирован на вологжанку.
«При оформлении заявки указан не ее адрес регистрации и проживания. Деньги были перечислены на карту «Qiwi bank Jsc», полученную по IP адресу иной микрокредитной компании, а не ответчиком. По факту оформления на Г. займа путем обмана и злоупотребления ее доверием возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Согласно ответу ООО МКК «Монеза», договор потребительского займа, заключенный на имя Г., аннулирован», - сообщает объединённая пресс-служба вологодских судов.
Мировой судья после исследований материалов дела отказал коллекторам в иске. Решение уже вступило в силу.