Попросил меня тут товарищ дать оценку его 114-страничному труду, тиражом в сотню экземпляров, у него кстати есть неплохой блог в Дзене - https://zen.yandex.ru/id/5de3a334c49f2900b166d55e
Сильно критиковать - смысла не имеет, но и ставить слишком высокую оценку, тоже не стану.
Почему? Потому что книг по гипнотеме в РФ очень много, но больше половины из них содержат искаженную, либо сильно усложненную для обывателя информацию, к примеру в трудах по эриксонке, особенно современных авторов, последователей учеников учеников учеников учителя М.Эрикссона, от сути метода в основном осталась одна вода. И по 1-2 ягодки на книгу..а то и вовсе - ягоды выкинут, а косточки вишневые оставят. И тонна сахару. Приторно от чтения становится., сразу появляется желание закрыть и положить в туалете, да боязно что попа слипнется от протирания такой бумажкой.
А здесь автор всетки в значительной степени специалист по классическому гипнозу, угу. И это хорошо. Потому что более менее адекватных книг по классике в России практически нету, труды советских ученых осели как было сказано ранее, в архивах разных библиотек и институтов, и практически недоступны. Конечно чтото в сети есть, но в основном книги очень старые, еще с ятями, и читать их современному человеку крайне непривычно, тем более старая стилистика изложения. Да интересно, но.. тяжело для восприятия.
У Тимофея же Сорокина,достаточно легкий для восприятия стиль повествования, что сразу бросилось в глаза. Информация сильно сжата, но смысл явления гипнотизации донесен вполне корректно.
Видно что расчет на широкую аудиторию, особенно полезно будет тем, кто интересуется гипнозом из любопытства, потому как развеиваются основные мифы. Хотя как практик могу сказать что развенчание мифов полезно лишь отчасти, так как порой у некоторых лиц наличие мифологического воззрения - сильно упрощает гипнотизацию впринципе.
Автор хоть и сжато, но достаточно корректно рассказывает об основных областях применения гипнотических техник, в том числе и скрытых.
вот это хорошо, важный момент, ибо об этом из современных авторов, практически никто не пишет. Всех интересует влияние, про мораль забывают. А это важно. Без морали - эффективность гипнолога в плане помощи - довольна низка, вреда от него будет больше чем пользы.
Вот здесь например я с ним немного несогласен, насчет того что выйти легче чем войти.. К примеру есть такое состояние как гипнокома, которое еще именуют состоянием Эсдейла, когда человеку настолько хорошо, что он не хочет выходить из этого состояния и нет желания реагировать на слова гипнолога. Спонтанно это бывает крайне крайне редко, в основном у тех кто сопротивляется, либо напротив кто крайне гипнабелен. И в прошлом, во времена врача Эсдейла - у эстрадных гипнотизеров это было хоть и редкой но проблемой. Эффективно с этим справлятся тогда не умели. И Эсдейл разработал метод получения состояния и метод выведения из него. Просто отдать команду примерно следующего содержания "Если ты сейчас мне не подчинишься, и не выйдешь из этого состояния, то ты больше никогда в него не сможешь вернуться и погрузиться". Может не очень точно помню, но смысл именно такой, то есть создание парадоксальности. Я бы лично этот момент в книгу бы его внес бы, потому что метод вывода из гипнокомы в интернете либо в книгах найти достаточно тяжело.
Достаточно неплохо описано. Коротко и ясно. К слову про отдельные приемы не знал даже я. Возьму на вооружение. Потому как в книгах таких вещичек обычно нет. Это личный опыт каждого.
Довольно хорошо что автор добавил главу о криминальном и цыганском подходе. В наш век всяких зомбификаторов и конокрадов это весьма пользительно.
Наконец-то в следующей главе про техники регрессии - дано более менее корректное, сжатое и простое описание сеанса с регрессией и гипноанализом, без лишней воды и терминологии. Что для некоторых специалистов начинающих может быть чрезвычайно хорошо. И отдельно техника гипнопрогрессии.
Что еще понравилось, практически отсутствуют скрытые манипулятивные техники в стилистике текста. Написано просто, понятно, и корректно. Практически нет зомбирующих установок, как во многочисленных талмудах по НЛП и некоторым другим направлениям.
К примеру однажды видел сочинение пикапера, где применение автором техник "скрытого" влияния настолько резало глаза, что я особо и читать не стал внимательно. (Если сравнивать тот реферат с компотом - на ум приходит банка, которую не стерилизуя, заполнили сушеными вишнями на одну треть, и закрыли марлей. И в таком виде поставили на пару месяцев в сырое местечко. А потом закатали наглухо, не заливая никакой водой. Да еще вместе с плесенью.). Александр Кимбург, так звали автора того труда из 25 страниц вместе с обложкой. Я помнится за тот "реферат" оплатил рублей 150-200. Но когда открыл и просмотрел, понял что красная цена этой голубой мечте пикапера - от силы 1 желтая десятка, НО СУВЕНИРНАЯ... За то что он не постыдился это вообще выставлять на продажу в сети. Помимо режущей глаз стилистики там были десятки грамматических ошибок и стилистически неверно написанные предложения.
Что не понравилось - не указаны состояния, при которых применение гипноза как метода работы не желательно и не рекомендуется даже о нем упоминать. Не то что погружать. Например некоторые психопатические и параноидально-бредовые состояния, а также некоторые сердечно-сосудистые заболевания, сопровождающиеся некоторыми видами аритмий, например брадикардией, и низким артериальным давлением, вернее к таковым лицам нужен особый подход, который у себя в статьях приводил в свое время И.И Разыграев. Но учитывая что автор является психологом, а не психиатром, это вообщем то простительно и понятно.
А так, в целом, достаточно неплохо. оценка по 10 бальной шкале 6.3\10. Чтоб я оценил выше, он должен внести те ремарки о которых я сказал, и чуть чуть дополнить текст, рассказом или точнее пересказом о характеристиках самого гипнотизера, его состоянии в процессе работы. Тоне и тембре голоса и так далее. И можно было бы текст глав чуть чуть расширить. Добавить страниц примерно 30-40. А в таком формате - на полноценную книгу не тянет, скорее на толстую брошюру. Впечатление от сего компота примерно такое - трехлитровая банка, где 2\3 плоды, 1\3 вода, и недостаточно добавлен сахар. в результате суть вкусовых оттенков в жидкости раскрыта недостаточно. Текст надо слегка подсластить. А в целом очень даже достойно и кратко изложен базовый уровень того, что дается на многих семинарах за большие суммы денег. Вот, как то так.