Когда знаменитый фантаст Артур Кларк выпустил в свет свою «Одиссею 2001 года», никто в мире не мог и предположить, какая передряга ждет это произведение в реальной жизни. Прорывной фильм, снятый по этой книге Стэнли Кубриком, не только вознес того на вершину режиссерской славы, но и сделал заложником величайшей скандальной сенсации. А по сути - ключевым участником «грандиозной лунной фальсификации», в осуществление которой все еще верят, или готовы поверить миллионы людей.
Но этим не ограничивается ошеломляющая миссия романа Кларка. В 1982 году писатель предпочел продолжить цикл, выпустив роман "2010: Одиссея два". Не исключено, что на решение фантаста повлияла встреча с советским космонавтом Алексеем Леоновым, именем которого был назван в сюжете звездолет и которому посвящена вся книга (наряду с академиком А. Д. Сахаровым).
В СССР о втором романе узнали лишь в 1990 году, когда изданию русскоязычного перевода перестало мешать крамольное посвящение автора. Что делало произведение Кларка запретным в коридорах власти? Сейчас все уже знают, что космонавт Леонов – человек, который первым должен был шагнуть на Луну. Осуществить это не удалось, а любой намек на величайшую для СССР космическую неудачу пресекался тогда государством…
Сохранилось историческое интервью, которое взял у Алексея Архиповича болгарский журналист «Радио Свободы» Никола Крастев. В ответах космонавта – оживленные эмоции по поводу той лунной драмы, переживания неудач, былые надежды и неутоленная воля к победе…
– У нас были запланированы три полета с облетом Луны на корабле Л-1, или "Зонд", как мы потом называли их и, по результатам трех облетов должен быть определен экипаж с посадкой на Луну… Готовность была очень высокая, мы даже проводили на космодроме электрические испытания нашего объекта, чего никогда раньше не делали. Пожалуй, если бы не смерть Сергея Павловича Королева в январе 1966 г., то я был уверен, что мы на полгода бы опередили Фрэнка Бормана (облет Луны "Аполлоном-8" состоялся в декабре 1968 г.)
– На ваш взгляд, потеря Королева является основной причиной того, что американцы опередили СССР?
– Я думаю, анализируя состояние техники и готовность экипажа, – у нас было все, кроме волевого решения. Надо кому-то считать риски, чего никто не хотел делать, а Сергей Павлович Королев хорошо просчитывал риски. Было принято решение, что я буду командиром первого экипажа по облету Луны. Мы планировали три облета. Но, я не знаю, может быть, исходя из ситуации, могли бы после одного успешного облета пойти на вариант посадки на Луну…
У нас была ещё косвенная причина – то, что мы начали параллельно вести беспилотную программу и деньги размыли на это. А беспилотная программа блестяще реализована была кораблями "Луна-16", которые садились на поверхность Луны без человека, брали грунт и улетали, возвращались на Землю. Это, конечно, микроскопическая по точности, по управлению, удивительная операция. Ну и то, что по 9 месяцев две тележки ("Луноход-1" и "Луноход-2") ползали по лунной поверхности и давали блестящую картинку.
Конечно, это стоит денег, стоит многого, но я всё-таки считаю, что это не заменяет посадку человека на поверхность Луны.
– Вы обсуждали "Лунную гонку" с вашими американскими друзьями?
– В книге, которую я написал совместно с Дэвидом Скоттом,Two Sides of the Moon ("Две стороны Луны", 2006 г., с предисловием Нила Армстронга.), – там, в общем, эта работа параллельная, американцы несколько раньше начали, чем мы, и вложили совершенно другие деньги, чем Советский Союз, – там мы все это обсуждали.
Параметры были те же самые, орбита та же самая, но – что было у нас очень рискованно, и я думаю, что, наверное, мы бы все-таки не пошли на вариант посадки одного человека. У нас планировалось, чтобы на поверхность Луны сел один человек и вышел…
Я – рисковый человек, но это уже слишком. Это было связано с маломощностью ракеты… Вот почему пошли на создание лунного корабля с меньшими параметрами по весу. Ясно, что в первую очередь пожертвовали одним членом экипажа, а это – вопрос безопасности.
– Где в большей степени учитывался фактор риска – в американской или советской программе?
– У нас было, конечно, больше риска, я имею в виду вариант посадки [на Луну]. Здесь ещё не только то, что один человек. На заключительном этапе, когда корабль зависал над лунной поверхностью на высоте 100 метров, космонавт должен был в течение полутора – двух с половиной секунд выбрать точку посадки и посадить. Или же уйти, отменить посадку. Я думаю, что никто бы из нас не отменил, мы бы пошли на "авось".
Прилететь туда и двумя ручками в перчатках – представьте себе планшет и на планшете две ручки – ручка "X" и ручка "Y". И надо было поворотами этих ручек поставить крестик на выбранную площадку. На это давалось две с половиной секунды. Значит, у наших американских коллег на это было раз 10 по времени больше. Они могли зависать дольше, поскольку топлива больше оставалось, и, конечно, рисков у них было меньше, чем у нас.
– Какие у вас были ощущения 20 июля 1969 года, когда стало известно, что Армстронг и Олдрин высадились на Луну?
– Во-первых, я это сам видел. Только две страны мира это не смотрели, две коммунистические страны – Китай и Советский Союз. А у нас было место на "Комсомольском проспекте", была одна организация, предвестник нашего ЦУПа, где мы принимали телевизионный сигнал. Я смотрел старт Бормана (Аполлон-8), поскольку мы специалисты, можно кому угодно там пудрить мозги и не показывать, а нам-то надо все это знать. И конечно, мы смотрели старт Армстронга, Коллинза и Олдрина.
Я знаю привычку американцев держать пальцы крестом при запуске космического корабля. Я тоже держал пальцы крестом, пока стартовали они, у нас был старт хорошо виден, потому что шла передача на весь мир и мы этот сигнал принимали. А потом – посадка, когда были включены телевизионные камеры внешние на посадочном лунном модуле, и потом тот самый шаг, который Нил Армстронг так осторожненько совершал, как бы щупал.
Это, конечно, был настоящий восторг, и мы радовались, клянусь Богом, мы радовались, что, вот, человек там находится, это действительно торжество разума. Я считаю, что одна из больших глупостей, которые совершило наше руководство, – это не показав высадку на Луну в прямом эфире. Точно такая же дурь была совершена Китаем. Все люди смотрели, как Гагарин стартовал, все люди в мире смотрели, как я выходил из корабля в открытое космическое пространство, все переживали, радовались.
Еще халдейские пастухи смотрели и выдумывали, что там, на Луне есть. И вдруг, вот, человек там оказался, человек ступил на её поверхность. Чего греха таить, в 1960-е годы очень многие ещё верили, что на Луне есть жизнь – лунатики. Это же было!