Российский футбольный комментатор Геннадий Орлов поделился своим взглядом на ключевые спорные моменты в центральном поединке 18-го тура Российской Премьер-лиги.
Речь идёт о моментах с неназначенным пенальти в игре "Зенита" со "Спартаком". Ещё во время поединка многие отметили, что в эпизоде с участием защитника петербуржцев Ярослава Ракицкого со стороны главного арбитра встречи должно было быть указано на одиннадцатиметровую отметку.
Однако, как считает Орлов, на 72-й минуте поединка в подкате Ракицкого под Джордана Ларссона, в результате которого мяч попал в руку защитнику, пенальти нет. Заявления тренерского штаба "Спартака" о необходимости одиннадцатиметрового удара несправедливы, так как этот эпизод является полностью игровым.
"Пенальти был чистейший. Не знаю, что говорить ребятам. Если так будет продолжаться, то не понимаю, как потом играть в футбол" - сказал после игры Доменико Тедеско.
Впрочем, Геннадий Орлов с ним не согласен.
"В моменте с Ракицким пенальти не было" - коротко констатировал комментатор.
Однако, как добавил тут же, внимание следует обратить на другой эпизод, и он гораздо более интересен. Речь идёт о моменте, когда Оздоев сбил футболиста красно-белых, вместо мяча сыграв в ногу оппонента. И вот здесь уже, как считает эксперт, можно смело говорить не только об одиннадцатиметровой отметке, но и о наказании для самого игрока "Зенита".
"Пенальти был в другой ситуации у ворот «Зенита» — Оздоев срубил игрока «Спартака», не дав ему сыграть в мяч. Футболист «Спартака» после этого упал. Это жёлтая карточка и пенальти" - пояснил Орлов.