Как многим уже известно, сейчас СНИПы и ГОСТы носят рекомендательный характер. Нет чёткого контроля исполнения данных документов. А после 2012 года СНИПы были переименованы в Свод Правил (СП) и потерпели некоторую редакцию.
С одной стороны это плохо, так как на строительный рынок могут выходить непрофессионалы. Однако на эту ситуацию можно взглянуть с другой стороны.
Раньше на рынке были только советские материалы и регламентировать их применение было удобно и даже необходимо. Сейчас же ситуация совершенно иная. Существуют огромное количество производителей строительных материалов, как российских, так и зарубежных со своими уникальными разработками, которые не стоЯт на месте. Нашему государству просто не успеть за инновационными компаниями, поэтому создание новых правил на данный момент у нас как бы проседает.
Конечно же сей факт отсутствия государственных нормативов на использование того или иного материала усложняет жизнь строительным компаниям, но и открывает границы.
Хочу сразу отметить, что строительство ответственных зданий и сооружений - это не тоже самое, что строительство загородных домов. А в этой статье мы говорим именно о малоэтажном домостроении. При возведении малоэтажных домов коэффициент запаса прочности превышен в несколько раз, поэтому вероятность того, что деревянный дом из бруса упадет маловероятна. Это надо еще очень постараться, чтобы сделать его не устойчивым.
Чем же хорошо отсутствие государственных правил на строительство? Это открывает возможности для новых идей в архитектуре, в технологиях и других областях. Строительные компании не завязаны на одних поставщиках, поэтому могут выбирать поставщиков материалов, которые на основе их опыта, наиболее качественно подходят к разработке и тестированию своей продукции.
Найти добросовестных поставщиков сложно, но возможно.
А как Вы считаете в малоэтажном домостроении стандарты - это хорошо или плохо?