Социальный расизм Дмитрия Быкова не нужно гневно критиковать. Напротив, его нужно ценить за откровенность и прямоту.
Это максимально честное изложение программы постсоветской интеллигенции и политического класса вообще: разделение человечества на «на две части, неравные по количеству и возможностям», и беспощадное отношение к «условному Донбассу», под которым понимаются противники дивного нового мира, построенного на этом принципе.
То, что Быков противопоставляет этим противникам кошмарный мир «условного Киева», тоже не удивляет: ведь он видит себя среди представителей местной элиты, а не школьным дворником, который повесился вчера из-за долгов по коммуналке. Классовое деление общества доводится писателем до кастового характера, что он и обосновывает для нас в духе «новой откровенности». А несчастные Стругацкие просто используются для этой цели задним числом.
Дмирий Быков Материал вышел в издании «Собеседник+» № 11-2019 под заголовком «Старшие братья».:
«Человечество разделилось, и, слава Богу, одна его часть научилась быть невидимой для другой — так что войны останутся локальными. Все устроилось наилучшим образом: какая-то часть — то есть людены — попадет в „солнечную комнату“, в которой оказался в конце концов Тойво Глумов. Они научатся связываться с нами, но систематически с нами контактировать не будут. А остальные будут и дальше смотреть телевизор и жить в том мире, который для них контрастен. Просто у нас будет не один мир, а два: один будет быстро эволюционировать, а другой — медленно деградировать. Жаль только, как и предсказали Стругацкие, что в мире люденов туговато будет с иронией и милосердием. Но что поделать — мир, условно говоря, Донбасса сделал все, чтобы в мире Киева относились к нему без иронии и милосердия (я только что вернулся с Украины и прибегаю к этой метафоре, но вы можете подобрать любую другую). Отсюда и беспрерывные споры о том, что делать с Донбассом: попытаться интегрировать или отгородиться стеной. Мир Донбасса не хочет, чтобы его интегрировали. Что будет делать Киев — пока непонятно. Может быть, получится так, что он просто исчезнет с радаров прежнего мира: ведь нынешняя Россия, прямо скажем, совершенно не видит Украину. Она видит на ее месте ужасный фантом, а реальная страна попросту не помещается, как сказали бы те же Стругацкие, в темпе ее восприятия. Нам предложена самая интересная коллизия в истории человечества: разделение его на две части, неравные по количеству и возможностям. И очень хорошо, если это разделение, детально предсказанное Стругацкими, не затронет лично вашу семью. Но что, если ваши дети исчезнут из поля вашего зрения и в свою очередь не захотят видеть вас? И где критерий, по которому произойдет это разделение? Стругацкие выдумали зубец „Т“ в ментаграмме, но что разделит нас сегодня? Уж явно не понятие о добре и зле. Это разделение — главное событие и главная проблема ХХ века. Трудность в том, что второй планеты нет и сбежать некуда. Придется уживаться на этой, а вот какой ценой "
Андрей Манчук