И снова известный на всю Россию сенатор-миллиардер Клишас решил порадеть за Россию-матушку. Правда, в привычном для нас уже стиле – заклеймить и запретить! Очевидно, его предыдущая законодательная инициатива об обязательном уважении к представителям власти вообще, и к нему лично в частности, народ не оценил. Да и 20 миллионов нищих в стране никуда не делись и не кинулись прибивать памятные доски в знак благодарности на стены своих полуразрушенных «хрущевок». Но нашего пострела это не опечалило. Отнюдь. У него еще много новых и свежих идей. Фонтан, а может, и не один. И сейчас на повестке дня стоит новое творение мысли нашего богатого во всех смыслах законодателя.
В частности, его не затуманенный постоянным поиском средств к существованию мозг, родил новый законопроект - «Об иностранных агентах». И ведь что предложил, голова многогрешная:
«Физическое лицо может быть признано «иностранным агентом» в случае, если оно, во-первых, ретранслирует информацию зарубежных СМИ, признанным иностранным агентом, или учрежденных ими российских юридических лиц, а во-вторых, получает материальные средства из-за рубежа».
Судя по тому, как сразу же взвыла наиболее «прогрессивная» часть нашего российского общества в лице Макаревича, Ахеджаковой, Гозмана и других свободомыслящих эльфов, «удар» пришелся по их самому больному органу – кошельку. Ну в самом деле, разве так можно? Куда движется «эта» страна? В общем, лейтмотивом звучало известное шариковское, помните?
«Клеймо „иностранного агента“ — это именно клеймо. Иностранный агент — устойчивое словосочетание, имеющее ярко выраженный негативный характер. Клеймо иностранного агента дискредитирует человека в глазах его сограждан, умаляет его достоинство, несмотря на то, что он не совершал ничего плохого и противоправного, и не исполнял волю иностранных заказчиков», — раздается визг всех этих "прогрессивных" писателей, музыкантов, журналистов, правозащитников и прочих мутных личностей. Вот ведь удивительно, пока горят миллионы гектаров леса в стране или наводнение сносит тысячи домов вместе с жителями – о гражданском достоинстве и правах человека вся эта либеральная тусовка и не вспоминает. Плевать оне хотели и на права человека, и на самого человека. Хотя, может «человеками» они считают только себя и им подобных?
Так что же, выходит закон-то правильный и нужный, если на него так реагирует такая публика?
Закон-то может и нужный, и правильный, но, как и большинство наших законов весьма мутный и расплывчатый. И при случае легко, как то самое дышло, может быть использован для расправы над кем бы то ни было.
Вот например наши десятки тысяч наших программистов и других работников IT- отрасли. Увы, но их способности и светлые головы нафиг не нужны никому в России, а потому многие их них работают по «удаленке», то бишь через интернет. Пишут программы и получают за это вознаграждение от иностранных разработчиков. Это что, теперь всех их признают иностранными агентами со всеми вытекающими? Или те наши ученые, которые никому не нужны в России, и публикующие свои труды в зарубежных изданиях и получающие за это заслуженные гонорары – они тоже получат статус иностранных агентов? Или блогеры, процитировавшие что-нибудь из иностранных изданий или каналов?
То есть закон, по сути, написан так, чтобы иметь возможность использовать его выборочно, по желанию органов власти. Но любое выборочное исполнение закона — это всегда плохо. Ведь государство как-никак должно основываться на правовых принципах. А если изначально предусматривается, что накажем не всех, а «кого надо», то нужен ли такой закон?
И будут ли по такому закону признаны иностранными агентами, например депутат ГД Роднина со своим американским гражданством? Или те госслужащие, кто имеет имеют недвижимость, счета и бизнес за рубежом?