Найти в Дзене

Дорогая вещь не обязательно много стоит.

Я не люблю и стараюсь не носить масс-маркет. Ни дорогой, ни дешевый. Даже при условии что там можно встретить сейчас достаточно качественные по крою и свойствам ткани вещи. Огромный тираж и вероятность стать одним из "клонов" на улицах своего города всегда будут сильно обесценивать образ, как бы скрупулезно ты его не собирала. "То самое платье" хорошо когда их всего тысяча, а лучше меньше, во всём мире, а вот "то самое платье", глядя на которое сразу понимаешь из какого оно магазина и вон, кстати, за столиком в другой части кафе еще девушка в таком же, сколько бы оно ни стоило и из каких бы прекрасных материалов не было сделано - восприниматься будет дешево. Именно на безусловном интуитивном уровне. Особенно если платье яркое, акцентное и выделяется, привлекая к себе взгляд. Поэтому последние лет пять из "сетевых" магазинов я посещаю только H&M (и то больше раздел HOME), Pull&Bear, Zarina и Calzedonia. И никогда не покупаю там ничего кроме максимально базовых вещей типа футболок, кол

Я не люблю и стараюсь не носить масс-маркет. Ни дорогой, ни дешевый. Даже при условии что там можно встретить сейчас достаточно качественные по крою и свойствам ткани вещи. Огромный тираж и вероятность стать одним из "клонов" на улицах своего города всегда будут сильно обесценивать образ, как бы скрупулезно ты его не собирала.

"То самое платье" хорошо когда их всего тысяча, а лучше меньше, во всём мире, а вот "то самое платье", глядя на которое сразу понимаешь из какого оно магазина и вон, кстати, за столиком в другой части кафе еще девушка в таком же, сколько бы оно ни стоило и из каких бы прекрасных материалов не было сделано - восприниматься будет дешево. Именно на безусловном интуитивном уровне. Особенно если платье яркое, акцентное и выделяется, привлекая к себе взгляд.

Поэтому последние лет пять из "сетевых" магазинов я посещаю только H&M (и то больше раздел HOME), Pull&Bear, Zarina и Calzedonia. И никогда не покупаю там ничего кроме максимально базовых вещей типа футболок, колготок, носков. Будем честны, всё остальное в масс-маркете делится на три категории:

1) Дешево и полиэстер. Вещь теряет свой "товарный вид" уже после пары носок, растягивается, не имеет хорошего кроя, быстро теряет цвет.

2) Натуральные\хорошие ткани и удачный крой, но НЕ ДЕШЕВО сразу. А в чем смысл покупать нормальную недешевую вещь, которая будет как у всех, если за эти же деньги можно найти что-то более уникальное?

3) Максимально простые базовые вещи, которые "дублируются" почти в каждом магазине. Футболки, рубашки, майки, носки и т.д.

А теперь маленькая тайна. Попробую ответить на главный вопрос:

Как многие принимают решение о качестве той или иной вещи?

Естественно ключевую роль в восприятии играют материал и качество кроя, однако, все не так просто как кажется. На самом деле самое первое, с чем сталкивается мозг смотрящего после взгляда на вещь, пытаясь дать ей "оценку" – это цвет. А всем известно, что не бывает второго шанса произвести первое впечатление. Именно по первому впечатлению и формируется некоторая база, которая потом дополняется более детальными наблюдениями. Ткань, крой, детали, всё это мы начинаем изучать после того как наша психика среагировала своим первым впечатлением на "цветовой сигнал".

Поэтому в первую очередь тренировать свою насмотренность надо в сторону выбора оттенков в одежде так, чтобы она вам не только просто "шла", но и помогала выглядеть более «продуманно», и не «дешевила образ».

Во-первых я бы рекомендовала отказаться от всех неестественных оттенков. Чем "ядреней цвет", тем сложней его "вписать" в картину мира вокруг вас. А если говорить о хорошо подобранном образе, то это сочетание не только с самим собой, но и "уместность" этого образа в окружающей обстановке, гармоничное сочетание по цвету и стилю к тому месту где вы находитесь. И, если вы не идете на рейв-вечеринку, то с вероятностью 99% никаких "супер-насыщенных" цветов вокруг вас не будет.

Белый цвет.

Да, это не очень практично и требует пристального ухода, но на самом деле самое сложное в обращении с белым подобрать идеально белый, нейтральный цвет без желтизны, серости и голубизны. Этот цвет по праву считается самым «дорогим». Поэтому основное правило - выбирать белые вещи нужно естественном освещении, вдали от желтых ламп. Основная проблема в том что найти чистый белый цвет среди ненатуральных тканей практически невозможно. А если он и найдётся, то уже через пару стирок обязательно приобретет "паразитный оттенок".

Песочные и бежевые оттенки. Светло-серый, пыльный цвет (не путать с просто серым), кремовый.

Эти универсальные оттенки по моей практике идут всем без исключения и отлично сочетаются с почти любым видом и цветом аксессуаров. Считается что точки зрения психологии эти оттенки на подсознательном уровне ассоциируются у людей с достатком.

Оттенки драгоценных камней.

Для тех кто не хочет "скучно" и жаждет цвета. Мой любимый формат. Тут главное найти свой тон. Глубокий синий (часто в ткани этот оттенок называют джинса), пронзительный изумруд (идёт почти всем в отличии от обычного зеленого и не перетягивает внимание), рубин (он же бордо), полупрозрачный и воздушный аметист (глубокие фиолетовые и лавандовые оттенки), ну и конечно же янтарный (желтый и горчичный цвет, не путать лимонным).

Эти цвета не зависят от "сезонной моды", они универсальны десятилетиями. Главное выбирать чистые оттенки в соответствии со своим цветотипом. При этом подобные природные оттенки не только придают "дороговизны" образу, но так же обладают дополнительным стройнящим эффектом, куда более действенным чем вечное и часто ошибочное "черное стройнит".

В конечном итоге всё сводится лишь к тому "как долго" вещь которую вы приобрели будет держать цвет. Как показывает моя практика - чем дешевле вещь, чем ненатуральней ткань, тем быстрее цвет становится "грязным" и вымывается. Даже в случае с изначально "припудренными" оттенками.