Найти тему
ОРУЖИЕ

Проект изменений в Законе "Об оружии". Нарезной стаж 3 года и 10 единиц исключены.

Я расскажу вам о достаточно неприятной ситуации связанной
с правками закона об оружии. Который
настоящее время рассматривается в
госдуме. Началось всё в прошлом году.
Когда группе депутатов государственной
думы был предложен проект изменений в
федеральный закон об оружии.

-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8

-9
-10
-11
-12

Среди основных изменений которые были
предложены, хочется отметить два.
во-первых это снижение нарезного стажа с
пяти лет до трех. То есть сейчас, чтобы купить оружие с нарезным стволом вы
должны владеть охотничьим гладко
вольным оружием пять лет. И этот срок
предлагалось сократить до 3 лет.
А второе основное изменение касается
количества единиц оружия которой может
купить себе гражданин не являясь
коллекционером. Сейчас обычный гражданин
может купить себе 5 единиц кого-то гладко
вольного оружия. 5 единиц нарезного
оружия и так далее. Так вот этой 5 единиц
планировали заменить на 10 единиц.
Кроме этого проекта также содержится еще
некоторые уточнение порядка приобретения
нарезного оружия. В частности в проекте
предлагается изменить немного кривую
формулировку которая в данный момент не
позволяет гражданам приобретать нарезное
оружие-если даже у них есть
нарезной стаж. Если у них в собственности нет ни одного
гладкоствольного оружия. Ну на самом деле
это реально идиотизм. Но по факту если
читать закон об оружии дословно то так
вам действительно по законам могут
отказать в получении нарезной лицензии.
Если у вас нет ни одного гладкоствольного ружья. Проблема текущей редакции
закона об оружии в следующем: там
говорится о том что приобретать оружие с
нарезным стволом могут люди имеющие в
собственности охотничье гладкоствольное
оружие. Проблема в том что именно
в настоящем времени.
Если вы не имеете сейчас оружие гладкоствольное и
нарезное оружие вы приобретать права не
имеете. Вот такой правовой казус. Новая
редакция формулировки предлагала
поменять на имевшие непрерывно в течение
трех лет собственности гражданское
огнестрельное произвольное оружие. То
есть заменив имеющие на имевшие мы
решаем вот эту проблему. Того что вот
если вы купите. владели гладкоствольным оружием и купили нарезное и
гладкоствольное после этого вам уже не
нужно. Вы спокойного продаете и при
наличии нарезного покупаете еще одно
оружие. Еще одно и продляете никаких
проблем с этим не возникает. Также в
проекте были еще некоторые поправки
касающиеся ремонта оружия. Но мы сейчас
специально на них останавливаться не будем.
По говорим о том о чем сейчас в некоторых
новостных порталах преподносят, как
уже практически свершившийся факт.
Снижения и увеличение количества
единиц до 10 штук. Вроде бы события
радостное. И потому что такого проекта
долго ждали многие владельцы и те кто
хочет нарезной побыстрее купить, и те
кому 5 единиц например гладкоствольного
просто не хватает. Потому что оружия
сейчас большой ассортимент и каждый
хочет купить.
Может купить себе разных, например
стволов, а вынужден выбирать что
за ружья купить или вот такое что-то
продать и так далее.это неудобно. Но
если все так здорово собственно о чем
эта статья?  Почему я рассказал что события
неприятное дело, в том что данный проект
уже прошел первое чтение в
государственной думе. Но перед тем как
отправить его на обсуждение проект был
изменен. Если вы внимательно посмотрите
на порядок рассмотрения проекта,ссылку на которую я оставлю в описании,
вы обратите внимание что было выпущено
исправленная версия вот этого самого
проекта. И как вы уже наверное догадались
в этой самой исправленной версии которую
собственно рассматривали в заседании
госдумы, которую приняли в первом чтении.
И про три года убрано, и про 10 единиц
тоже убрана. То есть те правки которые
предлагались изначально их просто
исключили из данного проекта.
рассматривали проект и утверждали его без
них. По сути в нем осталось только
изменения имеющие на имевшее. Вот о чём я
говорил про покупку нарезного без
гладкоствольного. И вот небольшие
изменения касающиеся техническое
обслуживание оружия, а вот эти вот
основные изменения которые все ждали. Их
уже нет основная проблема на мой взгляд
заключается в том что некоторые сми и
более того некоторые оружейные паб лики и
прочего оружейного сообщества
сейчас подхватила.
Идею вот этого первого самого проекта и
распространяется информация о том что и
три года сейчас примут вместо пяти лет
стажа. И вот эти 10 единиц расширят ребят
вот смотрите открыть ссылка в описании про
рассмотрение вот этого проекта. И вы сами
все увидите, что рассматривали исправленный
проект не трех лет, не 10 единиц в нем
нет. Я понимаю что многие сейчас пытаются
распространить эту новость. во-первых что
просто поднять на просматривании своего
там паб лика или там какой-то газеты, или
например просто потому что они сами
владельцы. Очень обрадовались. Вот эта
новость! И сейчас трубят обо всех-обо
всем.
Вот смотрите: как здорово жизнь
меняется к лучшему. Более того многие
упускают одну очень важную деталь.
Это вот вроде бы позитивные изменения
про имеющие имевший.
У него есть небольшой, но подвох. Если
посмотреть внимательно на пункт 4
которая вносит вот это само изменение,
можно увидеть что там есть одна очень
неприятная приписка. В частности она
звучит так-что если с момента
аннулирования разрешения на хранение и
ношение указанного оружия прошло не
более одного года. Точно такая же справка
вынесено в пункт 5 которая касается
владельцев только нарезного оружия. То
есть это означает, что если вы продали
все свое оружие у вас не осталось никакого
оружия и прошел год ваш нарезной стаж сгорает. В текущей
реализации закона об оружии такой ерунды
нет. Но здесь получается что да. Если у вас
только нарезное оружие было и
вы его все продали, прошел год. Все вы
теперь можете купить только гладко ствол. Или например другая ситуация вы пять лет
владели гладкоствольным оружием, потом
это гладкоствольное оружие продали.
Прошел год и через год. Вы опять сможете
купить только гладкоствольное оружие. То
есть в течение года после продажи вы
сможете купить нарезное оружие,
а вот течение года и 1 дня уже не
сможете купить. Только обратно
гладкоствольное оружие.
Особый цинизм тут заключается в
следующем: если вас по каким-то причинам
лишат права владения оружия. Например за
2 административных правонарушений в
течение года. Для там нарушения правил
охоты, то есть вас лишают возможности
владеть охотничьим оружием.
При лишении права владения оружием обычно
длится год. И вы уже понимаете к чему я
веду. То есть если вы лишенец, если вас по
каким-то причинам лишили оружие то вы
автоматически лишаетесь вашего нарезного
стажа.и кто не посмотрит что 25 лет
владели оружием. У вас там целая куча
разных ружей. У вас все изымают и после
этого возвращают только гладкоствольное
оружие. Потому что повторюсь срок
лишения оружия обычно как раз установлен
в один год. Иногда он бывает даже чуть
дольше.но по факту вы уже никуда не
денетесь. Вот этот год проведете без
оружия и согласно вот этим правкам все
стажу у вас больше нет. Собственно потому
я сказал что ситуация с данным
законопроектом достаточно неприятная на
первый взгляд.он в первом своем виде
предоставляется расширять возможности
владеть оружие. Но если присмотреться
повнимательней то что позитивно
нормально предлагалось из него убрана.
А то что предлагается, то что у него
осталось оно по сути даже в чем-то
больше вредит. Да я согласен с одной
стороны. Наконец
убирается вот это дурацкое ограничение
что сейчас владельцы только нарезного
оружия не могут его нормально продлить
и получить новую лицензию. Да, все, то есть если вот этот законопроект прямо в
текущем виде, то эта проблема исчезнет. Но
взамен на вот эту небольшую поблажку у
вас потенциально может сгорать ваш
нарезной стаж и если вы продаете
оружие или если у вас лишают.
И, во-вторых, в пункте 4 право владения
гладкоствольным оружием появляется слово
непрерывно, то есть вы не можете продать
ружья.чтобы у вас был перерыв и потом
купить новые расчеты. Вам нужно либо пять
лет владеть одним и тем же ружьем либо
покупать и продавать их так сказать
внахлёст. То есть например у вас было
одно ружье,
вы сначала покупаете второе, а потом
продаете первое. То чтобы стаж владение
оружием у вас не прерывался. Противном
в случае если вы например четыре года и 5
месяцев владели разным продленным и
хотя бы был день у вас разрыва вот этого
стажа то все ваши эти четыре года просто
сгорают. Сейчас на самом деле некоторые
гвардейцы также пытаются применять эту
норму. Хотя в законе нет сейчас. Это
незаконно. В текущей реализации закона об
оружии нет понятия прерванного стажа, то
есть вы можете так делать. То есть продать
ружья потом купить. Уже просто советуют
конечно лучше так не делать сначала
опять же говорю купить новые потом
продать старые. Но если опять же запрет
примут вот этот проект, то будет уже
закреплена законодательно и уже некуда
будет деться. И спорить с гвардейцами
будет бесполезно. В такой ситуации данный
проект сейчас готовится ко второму
чтению поправки. К нему принимаются до 4
декабря 2019 года. Я прекрасно понимаю
что вряд ли читают статью депутаты
госдумы. Хотя все возможно. Но хотя бы если часть
из вас попробует распространить как-то
эту информацию, поделиться, рассказать друзьям написать опять же в
те группы
или в комментарии к статьям. Которые
рассказывают про то как скоро станет
хорошо жить и что с 33 года и 10 единиц.
Во-первых, это убережет людей от ложных
надежд. А во-вторых
все-таки я надеюсь что если мы эту тему
подними, достаточно широко, может быть
что-нибудь все таки еще изменится. Потому
что если резонанс как показывает
практика общественной достаточно широкий.
То может произойти что угодно и может
быть действительно не вернут вот эти
изначальные правки.
И как-то немножко скорректируют вот это
понятие про один год.после которого вы
лишаетесь нарезного оружия. Поэтому
и повторю свою просьбу. Там внизу под
статьей есть кнопка поделиться
скопируйте ссылку распространить ее.
Раскидайте друзьям.особенно тем кто
владеет оружием или тем кто как раз
прочитал подобные статьи.и ждет, как сейчас, все станет хорошо как говорилось в
классическом произведении.лучше горькая
правда чем приятная ложь. И тем более еще
раз говорю если мы достаточно широко эту
тему осветим может быть что-нибудь
изменится. Так что не стоит сдаваться
раньше времени. Также вас попрошу
поставить лайк этой статье потому что
чем больше у нее лайков тем выше она
поднимается. В результатах поиска. Тем
чаще она предлагается просмотра другим
людям.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/518654-7