Bonjour, господа!
Провокационно? Наверно так оно и есть. Но не подумайте, я не один из них. На самом деле, поговорить на данную тему меня натолкнуло одно видео, в котором не важно какой парень раскладывал магнитики советских космонавтов с комментариями, а именно: «...советский союз впервые отправил в космос человека, − тут он кладёт магнитик с изображением Юрия Алексеевича, - и женщину! − магнитик с Валентиной Владимировной».
Хм? А разве многоуважаемая Валентина Владимировна не человек? На самом деле, парень не хотел сказать ничего плохого, просто устройство общества веками строилось на постулатах физической силы, начиная от древнего мира и заканчивая концом двадцатого века. Только вот именуемая ситуация, как бы так помягче сказать, переменила фронт событий.
Вообще, как это обычно бывает, вначале все основывалось на "правильных" позициях. Суть феминизма хорошо отражает цитата публицистки Мэри Шир: «Феминизм — это радикальное мнение, что женщина − человек», − сильные слова, а главное правильные.
Но, из правильных идеалов, маленький снежный ком превратился в лавину. Если в двух словах, то женщины, феминистки, уже больше века (уж не знаю по каким причинам, но на войне видимо все средства хороши), интерпретируют идеологией с позиции круши и ломай; хотят, чтобы мужчины мучались так же, как и женщины когда-то.
В каждом виде деятельности, медиа, взаимоотношениях и искусстве, барышни уже довольно долгое время ходят и собирают раскатившиеся по закоулкам мужские причиндалы, а потом сжимают их в нежных ручках, милыми ноготками. Ну так хуй с ней, с этой войной полов невидимого фронта, делайте что хотите, но я-то тут причём?
Мне вообще насрать на многих не то, что марьян, мне в принципе на большую часть человечества побоку. Ну, когда-то давно, кому-то что-то недодали или в чем-то ущемили, но так ведь причиной ситуёвины был не я, почему косячат одни, а расхлебывают другие?
Да, можно возразить, что на повседневную жизнь в РФ, борьба с особами в юбках особо не распространена. Но как же поп культура? Ох, бедный, бедный и так мною любимый Голливуд... Лаборатория анализа и интерпретации сигналов Витерби университета Южной Калифорнии разработала инструмент, который автоматически проанализировал около 1000 сценариев. В систему загрузили более 53 тысяч диалогов из тысяч сценариев на Daily Script и IMSDb, с участием более 7000 персонажей.
Если кратко, персонажи-мужчины говорили в фильмах более чем в два раза чаще, чем женщины: на мужчин пришлось 37 тысяч реплик, тогда как на женщин − 15 тысяч. Кроме того, в проанализированной базе фильмов женщины выполнили 2000 ролей, а мужчины − 4900 (отрывок из статьи John Doe, культуролога).
А реклама, а соотношение М и Ж в съёмочных группах? Короче, кинематографом правят мужчины, это факт, но почему это плохо? Фильмы то крутые, билеты в кино по всему миру покупают и те, и те 50/50, то есть всем все нравиться.
Однако 4-я фаза всем известной супергероики насквозь пропитана ЛГБТ и феминизмом, ебаные перезапуски великих фильмов, таких как друзья Оушена, "маска" 1994 года с Джимом Керри, охотники на приведений, ну ведь все эти фильмы, с женщинами в главных ролях, избитое дерьмо?
Да что уж там, новым агентом два ноля семь знаете кто будет? Ммммм барабаннннная дроббббь, (взрыв фейерверка) темнокожая женщинаааа. Не думал, что доживу до такого. Да даже фильм про принцессу амазонок, насквозь пропитанная дырками кинолента, только по этой причине и стрельнула в мировом прокате.
Не? Спишем на субъективность. Ладно, сильных героинь в кино - огромная плеяда! «Солдат Джейн» с волевой и сильной Деми Мур, «убить Билла» с великолепной. Умой Турман, «малышка на миллион» Хилари Суэнк, а Сигурни Уивер в образе Эллен Рипли во вселенной чужого? И никто тогда не пиздел о правах, люди просто делали качественный продукт, были одним механизмом. В общем спорно все это. С одной стороны, женщины поднимают правильные вопросы, требуют своего и будь я на их месте, не знаю, что говорил бы (хотя, с такими тенденциями, возможно скоро узнаю).
Но тыркаться и быть в каждой бочке затычкой, разменивая гениальное на посредственное, лишь бы только обратить на себя внимание, а там хоть трава не расти, на мой скромный вкус − неправильная и дерьмовая идея.
Понятно, что все выше написанное субьективненько и не претендует на истину в последней инстанции; просто мюсли вслух, может кому пригодиться.