Чуть больше недели тому назад, а именно 11 ноября сего года, Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению исковых заявлений герцогини Сассекской, поддержанных представителями адвокатского бюро «Шиллингс». В документах, представленных юристами герцогини, в её деле против медиа – группы «Associated Newspapers» владеющей газетами «Daily Mail и The Mail on Sunday» подробно описанные выдвинутые против СМИ претензии.
Юриспруденция точная наука, она не вправе опускаться до банальных предположений, поскольку привыкла оперировать доказанными фактами. А они, изложенные сухим официальным языком, таковы.
Одна из газет, намеренно пошла на частичную перепечатку «личного письма» написанного Меган своему отцу Томасу Марклу, в очень тяжёлый для герцогини период. В бумагах подданных юристами «Шиллинг» утверждается, что «The Mail on Sunday» перепечатала лишь несколько отрывков из довольно большого письма, "пытаясь исказить или трансформировать его смысл", очевидно желая выставить Меган в негативном смысле.
«- Истец намеривалась сохранить в тайне подробное содержание конфиденциальной переписки, конечно же, не ожидая того, что отрывки из написанного ею письма будут опубликованы в одной из национальных газет, без всякого на то разрешения» - говорится в представленных суду документах, добавляя, что пропущенные части письма «демонстрируют заботу истца о её отце, матери и других членах семейства Маркл».
Также были представлены подкреплённые доказательствами факты, опровергающие утверждения о том, что мать герцогини не была приглашена на (baby shower) – младенческий душ, неформальную вечеринку, посвящённую скорому рождению малыша Арчи.
«Конечно же мать истца была в списке приглашённых, истец даже предложила оплатить ей перелёт, однако сославшись на большую занятость г-жа Дория Регланд не смогла присутствовать на мероприятии» - заявили адвокаты Меган.
В бумагах, приложенных к исковому заявлению упоминаются опубликованные в СМИ «истории» о фантастических суммах, потраченных на ремонт коттеджа «Фрогмор».
Месяц назад Меган Маркл и принц Гарри объявили, что подадут в суд на «The Mail on Sunday» после того, как газета незаконно опубликовала выборку, сделанную из личного письма герцогини. Тогда, герцог Сассекский заявил о том, что чета была вынуждена обратиться в суд «из-за неустанной травли» развёрнутой журналистами в отношении его жены, которую он сравнил с постоянным давлением прессы на свою мать покойную принцессу Диану.
В то время, принц писал: «Я видел, что происходит, когда кого-то, кого я люблю превращают в товар дешёвый до такой степени, что больше не видят в нём живого человека. Я уже потерял свою мать и теперь вижу, как моя жена становиться жертвой тех же самых могущественных сил.»
В ответ на поступившие в суд исковые заявления, фактически означающие начало долгого судебного разбирательства, юрист представляющий интересы «The Mail on Sunday» что газета будет сражаться до конца.
«- В документах, предоставленных стороной истца нет ничего, что могло бы повлиять на изменение нашего решения» - заявил он в интервью Би-би-си.
Я благодарна тем, кто прочёл мою статью до конца. Пожалуйста, выразите мне вашу поддержку лайками, комментариями и подпиской на канал Меня зовут Вика.