Способная думать часть Российского общества переживает жестокую трагедию, случившуюся в воинской части в Забайкальском округе. Будет ли усвоен урок и сделаны правильные выводы, чтобы подобное больше никогда не повторялось?
На этот счет у меня лично нет никакого оптимизма. Почему ? Публично задаюсь вопросом -* Что случилось бы с Рамилем в древнем Риме, если бы он в схожих обстоятельствах убил своих сослуживцев? * Думаю, что к нему отнеслись бы с уважением. Потому что тогда ДОСТОИНСТВО ценилось дороже хлеба.
А в двадцать первом веке в цивилизованном обществе солдата –молодого парня , только начинающего жить , осмелившегося заявить , что для него ДОСТОИНСТВО дороже не только хлеба, но самой свободы, будут судить уголовным судом и поставят на нем крест.
Судья, конечно же, не скажет-«плевать мы хотели на твои честь и достоинство» (это будет подтекстом ), но оглашенный текст приговора скажет: * Ты сгниешь в тюрьме, потому что убил людей.* Вот такая механистическая трактовка поступка и случая в целом. С этой точки зрения нам –живущим в «цивилизованном» правовом государстве до возрождения высоких Римских стандартов гуманизма еще очень далеко (хотя они продекларированы в Конституции страны) и неизвестно еще сколько жизней молодых людей предстоит принести в жертву.
Рядовой Шамсутдинов только исполнитель. *Заказчики* ( в данном случае их правильнее называть *Непредотвратитчиками *) как всегда в тени. Они не заказали, но не предотвратили преступление, не владея информацией, проглядев, неполно или плохо исполняя служебные обязанности и воинский долг. Назовем вещи и виновных своими именами. Виновата армейская вертикаль :
Верховный Главнокомандующий (для него это чистая подстава- еще один неожиданный удар в спину из тыла)
Министр обороны.( В этой истории он виноват –потому что отвечает и несет ответственность за все , что происходит в Вооруженных Силах. В другой стране министр в такой ситуации подал бы в отставку.( Принять или не принять решает Верховный) Он публично устроил разгон- а признал ли свою часть вины не знаю.
Командир части .(Он в ответе за все, что происходит в части .)
Низовые командиры (роты, взвода)- главные виновники случившегося. Так и хочется писать * преступники.* Если они сами участвовали, поощряли неуставные отношения им никакого прощения не может быть.
Вот весь *расчет* виноватых. Сваливать вину на детский сад, школу, общество не надо. Спите в казармах , товарищи командиры, пока не будете уверены, что на подчиненных можно положится и ничего плохого не случится.
Если вертикаль представить объемно- в виде пирамиды, можно и пропорции вины каждого рассчитать. На самом верху- точка (вершина), на основании длинный отрезок- командир взвода……
Я отслужил срочную службу в далеких 1972-1974гг. в Туркестанском военном округе и хорошо знаю что такое *неуставные отношения*.
Помню в одну из темных ночей в 1973 г. один наряд до поста не дошел. Не выдержав унижений и угроз солдат из Чистополя (очень похожий на Рамиля) выстрелил в разводящего -ефрейтора из Украины. Думал убил (ранил только в руку) и *контрольный* выстрел сделал себе. Пуля прошла через легкие насквозь, пощадив сердце. После выздоровления в госпитале решением суда ему дали 7 лет. Я как-то заступил на неделю в наряд в комендатуру Каршинского гарнизона. Через 2 дня дежурный офицер по комендатуре сказал мне, что отвезем его в тюрьму. Сам сел в кабину нетентованного армейского тягача ЗИЛ- 131, а мы с *Рамилем* (забыл как его звали ) залезли в кузов.
Вспоминается как дурной сон. Стоим с ним рядом , держимся за перила переднего борта. Машина мчится по улицам г. Карши. Кругом народ. Я с карабином СКС, он в форме, но без ремня. А если бы он толкнул меня или сам спрыгнул с машины? У него даже наручников не было.. Ну доехали нормально и я его сдал в тюрьму пройдя через решетчатые двери……
Однажды на посту застрелился рядовой, отслуживший 4 месяца, причин не знаю. По просьбе военного прокурора долго искали гильзу. Не нашли- куда-то отлетела видимо .
Дедовщина была. Оказывается она и сегодня кое-где есть.
По моему мнению Армия не должна превращаться в детский сад. Уставные лишения и тяготы несения воинской службы только закаляют характер , армия прекрасная школа мужества-ЕСЛИ СЛУЖБА ПРАВИЛЬНАЯ, ПРОХОДИТ ПО УСТАВУ ,основана на взаимоуважении и взаимопомощи.
Но сегодняшняя армия изнутри часто напоминает зону. Пока ты часовой и стоишь на посту можешь перестрелять всех, кто посмеет приближаться после предупреждений *Стой !, Кто идет, стрелять буду*. После контрольного выстрела в воздух следующий на поражение. Тебя за это еще наградят. Ты под защитой Устава несения караульной службы. Но сдав пост ты лишаешься неприкосновенности. Родная казарма может показаться логовом зверей , где можешь лишиться не только телефона , денег, но и достоинства, невинности. Как такое может происходить? Почему до сих пор Армейской этикой не прописаны, не внедрены КРАСНЫЕ ЛИНИИ во взаимоотношениях военнослужащих , которые нельзя переступать? Чтобы все знали – Переступишь ( кем бы ты не был) получишь по полной- вплоть до пули. Почему солдат охраняя пост (объект) может применять оружие , а в охране своего ДОСТОИНСТВА беззащитен? Закон не позволяет? Потому что Закону неведомо, что это была адекватной реакцией на сложившиеся обстоятельства. Законы слепые. Но ведь мы зрячие. Он должен стать не уважающей себя тряпкой? Неужели такой гражданин нужен государству? Обществу? Таким его ждут дома? Судьи , поставьте себя на его место-Вас предупредили что будет вечером.
Если факты издевательств, угроз в ходе судебных исследований подтвердятся, я предлагаю применить *Римский подход*-освободить его в зале суда. Пусть испытывают шок действующие и потенциальные *деды* и подумают прежде чем отнимать что-то, открывать рты и кулаки в ход пускать. *Калеными* методами нужно * прижигать* это уродливое явление на армейском теле.
Здравый смысл требует , чтобы это был судом не над обиженным , но отстоявшим ДОСТОИНСТВО солдатом, а общественным процессом над дедовщиной и нерадивыми командирами, командирами- оборотнями. Если мы хотим , чтобы наша армия была сильной и непобедимой.
Применительно к этой истории вспомнил одну татарскую басню, ( моя интерпретация):
У мужика со стада не вернулась овца. По своим каналам он зверям отправил посыл:* Если виновника мне не приведете- я вас уничтожу.* Звери на поляне собрались на сход. Медведь спрашивает : *Чьих это лап дело? Сознайтесь ! Почему мы должны все страдать?* Волк сидит нахально как *дед* –нога на ногу, хвостом виляет. Тут вскакивает лиса и говорит: * Я считаю , что овцу съел заяц. Вечно где-то бегает, шныряет. Точно –напал на спящую и съел. Заяц дрожит, ничего сказать не может. Адвокатов нет. Его на веревке отводят домику мужика , привязывают к заборчику и удаляются в лес.
Рамиль оказался *зайцем* с волчьим характером- не стал ждать когда привяжут полотенцем к кровати. В сложившейся жизненной ситуации, выпавшей на его долю, он пустился на тяжкое. Другие на его месте предпочли бы получить в морду, прогибаться, откупиться, опускаться….А он нет. Попробуйте его судить. Берите на себя эту ответственность. Только сначала попробуйте поставить себя на его место А потом судите: в соцсетях, в суде…Так, чтобы потом не раскаиваться-что неправильно судили, даже через годы…
Урок должны усвоить все, кто связан с армией или собирается это делать.
Но меня терзают сомнения . После ЧП в часть приезжали проверяющие. Некоторые заключения просто поражают:
* Воинская часть вполне боеспособная, обстановка нормальная. Неуставные отношения не выявлены. Виноват нервный срыв.*
Доводы не выдерживают никакой критики:
1. *За короткий срок прошедший после ЧП в В/Ч устранить неуставные отношения невозможно. Никто не сознался , что они имеют место быть.*
? А что неуставные отношения материальны и они заметны? Вынести из казармы как некую тумбочку на время проверки? Может после отъезда снова уже занесли? Или временно придерживаются?
2. * Никто не сознался- хотя я им предлагал полную безопасность и гарантии, что заберу с собой- не оставлю в части.*
Почему так плохо думаете о солдатах, хотите сделать из них *стукачей*? Они что , желтые цыплята туда- их (слабаков ) возить? Россия не Бессарабия, и время не то. Сами того не ведая, без злого умысла Вы пытались их *Опускать*-перед воинским коллективом, перед строем, перед всей страной? Называть фамилии?
За такими заключениями, тратя бюджетные деньги, можно и не ездить из Москвы. Проще сходить к экстрасенсам -они могут выдать более правдивую информацию , а не желанную и удобную Вам правду.
Имя этой *псевдоправды*- * Святая простота*. Если проверяющие, сами того не ведая, как бабушка тысяча лет назад , будут подкидывать как *хворост* свои выводы в костер современной инквизиции *Неуставные отношения*, рецидивы могут повториться.
Для того чтобы узнать правдивую информацию лучше всего внедрить в казарму своего близкого *лазутчика* -сына,( внука). Хотя бы на неделю (Весь срок службы ему может показаться утомительным.) Информация из его уст будет достоверной, и ею можно не только оперировать, но и размахивать.
Оценка случившегося мне представляется очередным поединком права и морали. Вина Шамсутдинова не даст его освободить. По моим *Внутренним* законам ему светит лет семь как далекому его *Двойнику*. Суд обязан еще вынести Частное определение в адрес *Непредотвратитчиков*.. Правильней было бы дать ему право на *Самосуд-2*-какое наказание он себе назначит в последнем слове. Ну и сравнить срок вынесенный самосудом с сроком предусмотренным Законом и определиться. Что бы не случилось с ним, ему дальше *пожизненно* жить со своим внутренним приговором. А кто ответит за его поломанную жизнь? Хочется, чтобы и – другие , кого это касается, вынесли *свои внутренние приговоры* и сделали выводы. *Костры* нужно потушить, чтобы больше нигде они не горели и не тлели. Не замечать их (внутренним глазом) и заявлять что их нет –преступление (тоже).