Недавнее исследование, опубликованное в журнале eLife, сосредоточено на объяснении наблюдаемых различий в выборе инструментов между двумя популяциями длиннохвостых макак.
Эти группы проживают на соседних островах на восточном побережье Таиланда, в пределах национального парка Хао Сам Рой-Ёт.
Результаты этого исследования показали, что обе группы макак использовали каменные инструменты для обработки одного и того же вида моллюсков, однако обе группы выбрали каменные инструменты разного размера.
После сравнения основных экологических факторов, потенциально влияющих на эту разницу в выборе размера инструмента, наши данные показали, что различия в выборе инструмента были связаны с различиями в размерах кормовой базы на каждом острове.
Различия в размерах кормов были связаны с чрезмерным сбором урожая и истощением ресурсов вследствие увеличения нагрузки хищников на один остров.
Максимизируя усилия по добыче пищи, макаки, как представляется, в первую очередь нацелены на более крупную добычу, что приводит к сокращению имеющихся популяций кормов и избытку более мелких, сексуально незрелых особей на более густонаселенных островах Корам, что в свою очередь приводит к использованию более мелких молотковых камней.
Напротив, на менее населенном соседнем острове Ном-Сао добыча оставалась обильной и значительно превышала по численности популяцию, в результате чего использовались более крупные молотковые камни. Цикл обратной связи с помощью инструментов, наблюдаемый среди популяции макак в национальном парке Хао Сам Рой Йот, имеет интересное гомининовое археологическое сходство.
Самые ранние повторяющиеся случаи эксплуатации моллюсков, как известно, имели место в Южной Африке в Среднем каменном веке (ССА) и в более позднем каменном веке.
Хронологические различия в размерах моллюсков, обнаруженных в археологических полуднях, как в MSA, так и в LSA, были использованы в качестве косвенных признаков увеличения популяции гоминина. Увеличение сбора моллюсков во время АРБ по сравнению с АРБ было использовано для аргументации в пользу и против длительной и короткой хронологии появления современного поведения человека.
Тем не менее, другие также предположили, что изменение факторов окружающей среды могло быть фактором, способствующим изменению размера моллюсков.
Археологические свидетельства приматов из Хао Сам Рой Йот представляют собой прямую аналогию с явлением, ранее наблюдавшимся в археологических раскопках, что позволяет непосредственно наблюдать и отслеживать влияние размеров популяции инструментов, использующих приматов, на имеющуюся популяцию моллюсков.
Данная статья основывается на предыдущих исследованиях и дополняет их, включая дальнейшее изучение вариаций в выборе инструментов и схем использования между длиннохвостыми макаками.
Сравнивая выбор и использование моделей износа инструмента между двумя соседними островами в Национальном парке Ао Пханг Нга на юге Таиланда, мы представляем новую информацию о возможных причинах, лежащих в основе изменения инструмента, наблюдаемого на макаках.
Эта область исследований важна не только для понимания вариации инструмента межгрупповых приматов, но и позволяет проверить ожидания, вытекающие из археологической теории, чтобы понять возможные основополагающие факторы, связанные с вариацией инструментальных камней в ЕКА.
К ним относятся культурно-исторический подход и использование типологического анализа для документирования и понимания различий между литовыми сообществами гомининов, применение палеоэкологического подхода, в котором внешние факторы окружающей среды рассматриваются как важные движущие силы изменения каменного инструмента.
И, наконец, цепной операторский или технологический подход, в котором упор делается на понимание всего технологического процесса производства и использования литосодержащих коллекций, с некоторыми вариациями, рассматриваемыми в той или иной степени с учетом культурных или социальных особенностей.
В ходе разведочных полевых работ на западной стороне полуострова Таиланд в Андаманском море, примерно в 500 км к юго-востоку от места предыдущего исследования в национальном парке Хао Сам Рой Йот, мы выявили две популяции обитателей острова в национальном парке Ао Пханг Нга, на острове Бой Яй и заливе Лоби, которые обычно используют каменные инструменты для обработки тех же морских ресурсов.
Первоначальные результаты свидетельствуют о возможных различиях в использовании различных инструментов в разных группах и, как таковые, о возможной вариации в археологических раскопках макак.
Сосредоточившись на интенсивности использования износа в качестве косвенного показателя для повторного использования инструмента и учитывая основополагающие экологические и экологические факторы как острова Бой-Яй, так и залива Лоби, мы стремимся предложить возможные причины наблюдаемой вариации каменного инструмента между двумя популяциями.
Если условия окружающей среды схожи и факторы, влияющие на выбор инструмента, такие как размер кормовой базы, наличие сырья и кормовой базы, не отличаются на разных островах, нельзя исключать возможность того, что поведение при использовании инструмента на длиннохвостых макаках будет социально изучено.
