Решения многочисленных проблем и противоречий, могут быть предложены научными методами, такими как генетика и изотопный анализ.
Они представляют собой репертуар методов, которые фокусируются на изучении миграции на более эхолотной основе.
В последние годы они принесли значительную пользу дискуссиям о неолитическом переходе и, с точки зрения нашего понимания этих процессов, стали значительным шагом вперед.
Кроме того, что касается англосаксонской миграции, то научные методы позволяют избежать путаницы противоречивых мнений.
Картина, которая складывается сейчас, сложна и разнообразна.
Это показывает, что были регионы, в которые иммигрировали целые семейные группы. Здесь коренное население и иммигранты жили вместе в обществе апартеида.
В других регионах обе группы проживают в отдельных сельских общинах, но состоят в брачных отношениях.
На северной окраине англосаксонского поселения, вероятно, лишь небольшая группа иммигрантов заменила родную элиту.
Хотя эта многослойная модель не нова - аналогичные сценарии были сформулированы ранее, и было также подчеркнуто, что англосаксонская миграция не должна быть представлена в единой, монотетической модели единого процесса - генетика, похоже, подтверждает эту всеобъемлющую, политетическую модель.
Научные методы позволяют не только компенсировать недостатки собственной методологической базы археологии, но и являются корректирующими, когда речь идет об интеллектуальном распространении противоречивых, иногда идеологически мотивированных представлений об истории.
С новыми научными методами открываются новые возможности.
Исследовательский проект биоархеометрической идентификации мобильности в IV и III веках до н.э. в Майнце показал, что в кельтской Центральной Европе в течение жизни мигрировало лишь несколько человек, большинство из них были стационарными - и это в то время, когда мы были проинформированы текстовыми свидетельствами больших миграционных перемещений.
Материальная культура Ла-Тена также указывает на далеко идущие межрегиональные контакты и культурные связи. Как указывалось выше на примере англосаксонского опыта, миграция становится все более сложным процессом.
Выявленные здесь модели поставили универсальную модель - этническая группа мигрирует из А в В - на свалку.
Многочисленные и многообещающие результаты также указывают на новый уровень понимания: миграция больше не является аксиоматическим объяснением, а рассматривается как самостоятельный социальный процесс.
Демографические и социальные процессы укрепляют и углубляют наше понимание исследуемых обществ.
Пока что, похоже, все идет хорошо. Глядя на нерешенные вопросы, мы можем быть уверены, когда знаем, что естественные науки на нашей стороне.
В интервью в 2009 году девять немецких археологов единодушно заявили, что наибольший прогресс в археологии был достигнут в последние десятилетия с помощью научных методов.
Что касается финансирования исследовательских проектов, то представляется также очевидным, что в настоящее время археологические исследования в области миграции вряд ли могут проводиться без сотрудничества со стороны соответствующих наук.
