Прочитал статью о новой версии жевательного табака без табака. Но с высоким содержанием никотина. Снюс называется эта дрянь. Содержание табака там в десятки раз превышает содержание табака в сигарете. Через слизистую легко всасывается и наступает эффект быстрый и сильный.
И естественно в этой статье указано, что во всём виноваты блогеры и интернет! Блогеры специально распространяют эту дрянь, травят наших детей! Интернет - зло и т.д. и т.п.
Я так или иначе знаком с блогерами лет пять. Я слежу за ними на ютубе. И у них бывают косяки вроде рекламы ставок и подобной дичи. Некоторые даже ведут не здоровый образ жизни, бухают в кадре как Юра Хованский например. Но даже этот блогер попробовав эту новую штуку как снюс был в ужасе и кричал о том, что никому это не надо пробовать, говорил о том, что это ядерная штука и болит голова от неё. Человек который посадил печень алкоголем был в ужасе от этого. И был категорически против этой дряни.
Так вот мне интересно, если даже он против этой дряни был, где вы нашли таких блогеров которые за это? На ютубе не может быть популярного взрослого блогера с миллионами подписчиков который бы порекомендовал такую дрянь людям. Потому, что там система работает так, что если ты косякнул твои подписчики тебя же первыми и сожрут за это.
И мне 30 лет почти ребята. Я помню время без интернета. Я помню шприцы на стройке, на которой мы детьми играли. Помню такую наркоту как "Крокодил" от которой люди сгнивали заживо. Помню чуть позже спайс появился, который продавался в табачных ларьках свободно. Это всё было без помощи интернета. Как так это всё могло распространяться без инета? Кто из вас орущих о том, что виноват во всём интернет объяснит мне это?
Может дело в моём возрасте? В том, что я могу ещё понять молодёжь, но уже понимаю и людей в возрасте? А может просто всё дело в том, что у меня работает мозг и я стараюсь объективно смотреть на каждую ситуацию? В общем накипело. Устал я от бездонной человеческой узколобости...