Проблемы, связанные с управлением поверхностными водами, приобретают все большее значение, несмотря на достижения в области как профилактических знаний, так и технологий. Отдельные дисциплины в ограниченной степени затрагивают свои собственные конкретные вопросы, например в области наводнений и загрязнения, однако отсутствие такого подхода наглядно свидетельствует о подробном рассмотрении взаимосвязанных последствий междисциплинарного подхода.
Проблемы, связанные с традиционными методами дренажа.
Теоретически, негативное воздействие осадков должно регулироваться системой планирования землепользования с использованием таких методов, как строительные нормы и правила и рекомендации СУ и других консультантов. Со времен викторианской эпохи и распространения урбанизации, связанной с промышленной революцией, мы, как общество, осушали наши ландшафты, используя практически одинаковый подход к осушению. Стоячие воды воспринимаются как опасность, поэтому мы попытались быстро, безопасно и экономно переместить сток или ливневую воду в канализацию, а затем с тем же вниманием перенести ее в ближайший водоток. Все больше финансовых ресурсов тратится на решение проблемы дренажа таким образом, однако интенсивность наводнений возрастает.
Следует отметить, что существуют примеры более устойчивых и творческих методов управления поверхностными водами, таких как стратегии, которые сохраняют стоячие воды в качестве ресурса или где другие методы хранения или ослабления дренажных систем, однако их использование в значительной степени ограничено, а традиционный жесткий инженерный подход является преобладающим. Действительно, если застройщик хочет, чтобы канализационная инфраструктура была адаптирована предприятием, занимающимся канализацией, он должен спроектировать и построить канализацию в соответствии с определенными стандартами.
Когда урбанизация распространяется по водосбору, местный естественный гидрологический цикл меняется, поскольку водонепроницаемые поверхности, связанные с развитием, снижают инфильтрацию и дренирование, а вместо этого перенаправляют осадки в дренажную систему. Такой подход, характеризующийся недостаточной чувствительностью к локализованным экологическим и социальным явлениям, создает основу для многих социальных, экономических и экологических проблем, связанных со стоком. Прежде чем приступить к более глубокому рассмотрению этого вопроса, необходимо рассмотреть негативные и неустойчивые последствия и методологию дренажа, которые, по мнению, ученых увековечивают неустойчивое управление поверхностными водами.
Проблема диффузного загрязнения.
Основным источником загрязнения являются доменные и промышленные источники загрязнения, которые образуются в результате деятельности, связанной с загрязнением водно-болотных угодий и промышленных стоков, и диффузии, что в конечном счете является результатом совокупных проблем, связанных с менее поддающимися количественной оценке методами. Загрязнение плавкими предохранителями определяется как «загрязнение в результате землепользования (как городского, так и сельского), которое рассеивается по водосбору или суббассейну и не возникает в виде технологических стоков, коммунальных сточных вод или сбросов из сельскохозяйственных зданий».
Нынешняя методология управления поверхностными водами в городских и сельских районах порождает наводнения и загрязнение, наносит ущерб окружающей среде, тормозит экономическое развитие и может создавать значительные социальные проблемы, однако, как представляется, не существует установившегося диалога по некоторым из этих вопросов эти практики.
Управление дождевыми водами является сложным вопросом, поскольку различные органы могут нести ответственность за дренаж поверхностных вод в зависимости от того, что и куда осушается. Исторически сложилось так, что в связи с характером канализации дождевая вода управлялась компаниями водоснабжения не как конкретная задача, а как случайный случай при управлении канализацией, и все же характер воздействия предполагает, что рассмотрение вопросов поверхностных вод должно быть предметом внимания различных дисциплин, не в последнюю очередь прикладной географии в силу ее способности взаимодействовать с пространственной, гуманитарной и экологической сферами.
Вместе с тем неустойчивое воздействие осадков, как представляется, является убедительным аргументом в пользу пересмотра как нынешних методов управления, так и правил, обеспечивающих их устойчивость. Более того, сохранение этих проблем в значительной степени обусловливает то, что управление поверхностными водами осуществляется вне рамок обычного экологического контроля, что делает любое сокращение или смягчение их последствий серьезной проблемой. Нынешняя ортодоксальность дренирования не в состоянии обеспечить всестороннюю степень смягчения последствий диффузного загрязнения, а нарушение естественного гидрологического цикла усугубляет проблемы наводнений и низкого уровня грунтовых вод.
Эти проблемы создают значительные проблемы для ряда взаимосвязанных, но разнообразных областей, таких как охрана окружающей среды, планирование, регенерация и пространственное развитие. Кроме того, решение проблем, связанных с неудовлетворительным состоянием поверхностных вод, входит в компетенцию целого ряда ведомств. Междисциплинарный характер истинного предотвращения наводнений и загрязнения подчеркивает, что необходимо будет учитывать не только гидрологические факторы или факторы управления землепользованием, но также экономические, социальные и политические факторы, влияющие на общество в целом и способствующие воздействию этих разрушительных явлений.