Здравствуйте, коллеги-киноманы. Сейчас в кинопрокате идет триллер "Идеальный пациент", который поставил Микаэль Хофстрём. Этот швед уже давно американизировал и оголливудился ("1408", "План побега"), однако, "Идеального пациента" отправился снимать на родину. И об этом фильме хочется сказать пару слов.
Сюжет
Ханнес - журналист, хороший журналист. Поэтому когда у него появляется информация о пациенте одной психиатрической клиники, он сразу обращает на нее внимание. Дело в том, что этого пациента признали виновным в восьми убийствах, однако сам он не помнит ни одного из них. Журналистское расследование Ханнеса через несколько месяцев потрясёт всю страну, а также заставит задать множество вопросов судебной системе...
Обзор
Режиссер Хофстрём берет, что называется, с места в карьер. Не тратя времени на длительные прелюдии, он сразу же приступает к главной сюжетной линии. Он ничего не сообщает зрителю о своих героях заранее. Зритель все узнает во время просмотра. Причем, Хофстрём создает видимость реального журналистского расследования. Прибегая к интересным операторским и монтажным решениям, он рассказывает о каждом герое с трех позиций: что говорят о герое его поступки, что о нем говорят окружающие, и наконец, что он говорит о себе сам. Рассказывая, режиссер хорошо держит ритм повествования. То его герои куда-то бегут или едут, а то делают паузу на молчаливый перекур. В общем, все как в жизни - не бывает постоянной скорость, не бывает постоянным настроение.
Еще Стивен Кинг говорил о том, что нельзя делать ставку на одну только интригу. Мол, интрига - первое прибежище плохого автора, и последнее - хорошего. И Хофстрём держит ключевую интригу почти до конца. Но он отнюдь не напоминает зрителю каждые пять минут: не уходите из зала - вы же еще главную интригу не узнали. И без нее он действует крепко, уверенно, со знанием дела. А интрига в итоге оборачивается не горошиной, из-за которой ворочаются все настоящие зрители принцессы, а заветной вишенкой на и без того вкусном тортике.
Итог
Да, с одной стороны, "Идеальный пациент" - это не Стиг Ларссон и не Ю Несбё. Но с другой, их истории вымышлены, а в основу истории, которую рассказал Хофстрём, легли исторические факты. А настоящая жизнь зачастую куда интереснее вымысла.