Таким образом, как и предполагалось, после принятия Резолюции 296 о признании и осуждении Геноцида армян подавляющим большинством Палаты представителей Конгресса США, подобная резолюция, находящаяся на рассмотрении Сената, была приостановлена после встречи Трампа и Эрдогана, в Вашингтоне.
ВЕТО ГРЭМА
Республиканец Линдси Грэм, который участвовала во встрече Трампа-Эрдогана с группой сенаторов, сказала после этих турецко-американских переговоров, что он использовал свое право вето, чтобы заблокировать законопроект, который признает массовые убийства армян. "Мы должны воздерживаться от переписывания истории", заявил сенатор.
«Я встречался с президентом Турции Эрдоганом и президентом США Трампом и говорил о проблемах, с которыми мы сталкиваемся из-за военного вторжения Турции в Сирию. Я надеюсь, что Турция и Армения смогут решить этот вопрос вместе », - сказал Грэм на слушаниях в Сенате.
Этот шаг сенатора-республиканца из Южной Каролины, подвергся критике со стороны исполнительного директора Армянского национального комитета Америки, Hay Dat, Арама Амбаряна, который сказал, что если Грэму не нравится резолюция, он мог проголосовать против нее, не мешая своим коллегам выражать свои взгляды.
ТУРЕЦКИЙ ЛОББИСТ
Конечно, всем было ясно, что сенату будет сложнее принять резолюцию о признании Геноцида, чем в Палате представителей, поскольку в отличие от нижней палаты большинство в Сенате составляют республиканцы, одним из которых является Линдси Грэм, который имеет тесные связи с турецкими лоббистами.
Армянский центр американских исследований изучил и опубликовал некоторые интересные факты на своей странице в Facebook о связях Грэма с Турцией. В частности, говорится, что с 2016 года Грэма активно финансирует турецкий лоббист, двоюродный брат президента Турции Эрдогана, Мутлу Халил, который был председателем Фонда «Turken Foundation», а теперь сопредседатель Турецко-американского руководящего комитета, Turkish American Steering Committee, TASC.
Но не в этом проблема. В Палате представителей были также конгрессмены, имеющие тесные связи с Турцией, члены группы турецко-американской дружбы, которые всегда выступали против признания Конгрессом Геноцида армян, заявив, что это нанесет ущерб стратегическим отношениям США и Турции и т. д., но 29 октября это не помешало принятию резолюции 296, где они проголосовали за неё.
КОНФЛИКТ ПРИНЦИПОВ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ
Очевидно, что в этом вопросе сыграли роль не только личные взгляды, и в конечном итоге, приверженность конгрессменов делу содействия исторической справедливости, победе истины, но также определенные политические факторы и политические интересы.
Разумеется, очень трудно отделить обсуждение вопроса о признании Геноцида армян от нынешних горячих событий в отношениях Соединенных Штатов и Турции, в частности, от их резкого ухудшения, которое в основном связано с сирийским конфликтом, курдским вопросом и рядом других вопросов.
РЕЗОЛЮЦИЯ №150 СОХРАНЯЕТ СВОИ ШАНСЫ
Здесь важно то, что резолюция №150, по мнению ряда экспертов, все еще имеет свои шансы, и не все закончилось вето Грэма. Международный эксперт обрисовал некоторые механизмы того, как вернуть законопроект на повестку дня или обойти вето Грэма и поставить его на обсуждение. По словам эксперта, Грэм может снять своё вето с помощью общественного давления. Или лидер республиканского большинства в Сенате Макконнелл может обойти вето и довести резолюцию до голосования. В этом случае ветеран-сенатор может воспользоваться своим правом на использование «filibuster», то есть отложить голосование, организовать дискуссии и слушания и т. д.
«Резолюция не была снята с повестки дня Сената. По крайней мере, турецкие аналитики тоже говорят об этом. Она была просто отложена. Если это дойдет до голосования, я думаю, что пройдёт. То есть поезд тронулся. Это также вопрос репутации. Если Сенат включит его в повестку дня и после этого, будет отклонена, это повлияет на репутацию Сената. Г-н Трамп снизил репутацию президента в глазах международного сообщества, и теперь перед Сенатом также стоит задача дискредитации. Если они будут уверены, что резолюция не пройдет, они не поставят на голосование ».
ЭРДОГАН НИЧЕГО НЕ ДОБИЛСЯ В ВАШИНГТОНЕ
Что касается итогов встречи Трампа-Эрдогана и мнения о том, что законопроект Сената о Геноциде армян был, по сути, всего лишь влиятельной игровой картой для американцев в политической торговле с Турцией, аналитики считают, что законопроект о геноциде стал предметом торговли между Трампом и Сенатом. Сенаторы не по просьбе Эрдогана наложили вето, а по просьбе Трампа, считает эксперт.
А Эрдоган, по мнению экспертов, на самом деле не достиг каких-либо серьезных результатов. И это включает в себя как ситуацию на севере Сирии, так и, в частности, вопрос о расширении зоны безопасности Турции и конфликте с курдами, поставку зенитных ракет "Патриот США" вместо российских S-400 и поставке американских F-35.
"Эрдоган не решил там никаких вопросов, он почти ничего не получил. Например, он пошел туда, чтобы нейтрализовать курдскую освободительную борьбу, дискредитировать курдского генерала Мазлума Кобани. Он называет его «террористом», а Трамп говорит, что он «замечательный человек», называя его генералом. Собираясь, например, расширить «зону безопасности» от иракской границы до Гараблюса, Трамп похвалил турок, заявив, что они установили прекращение огня. Если хвалят прекращение огня, это означает, что больше не можете думать о расширении. Трамп похвалил Эрдогана во время пресс-конференции: «Да здравствуете вы», «Остановите военные действия», «Мы приветствуем ваше решение» и многое другое. Это означает, что вы не можете больше ничего делать.", мнение эксперта.
Он поехал смягчать законопроект о санкциях, но ничего не сказал об этом, вероятно, будет обсуждаться. Только новый законопроект о санкциях против Турции был отложен. Они не объявили. Предполагалось, что в повестку дня прибытия Эрдогана должна быть включена не резолюция о Геноциде армян, а законопроект о санкциях, в котором содержалась статья о необходимости изучить, обнаружить и заморозить активы Эрдогана, его жены, сыновей, дочерей, зятев и министров. , Вопрос о семейной собственности был для Эрдогана проблемой, потому что, если бы они подняли такой вопрос, значит уже изучили его. ЦРУ будет знать, у кого что есть и эта информация может быть опубликована.
ТРАМП ИЗДЕВАЛСЯ НАД ЭРДОГАНОМ
И хотя в СМИ пишут, что Трамп, несмотря на напряженные двусторонние отношения, горячо приветствовал, на пресс-конференции стороны высказались о амбициозных планах, объявив, что намерены утроить двусторонний товарооборот до 100 миллиардов долларов в год, эксперты серьёзно не воспринимают подобные заявления.
«Я смотрел пресс-конференцию. Трамп встал, как то самоуверенно, посмотрел вправо, потом влево, и сказал: «Я поклонник Эрдогана». Но Эрдоган не Майкл Джексон и, скажем, Месси из Барселоны. Какой поклонник? Издевается. Если президент страны говорит президенту другой страны: «Я его поклонник», он, как минимум, издевается », мнение эксперта.
Друзья, подписывайтесь на канал, пишите своё мнение в комментариях.