всем привет это свежий выпуск мифов
в которые мы верим их остается все
меньше но менее интересными они не
становятся и сегодня мы поговорим только
об исторических мифах стоп не выключай
я выбрал такие которые будут интересны
даже тем кто не любит уроки истории и вы
точно них слышали весь популярная
культура нам все это навязала и не
обращайте внимание на голос сорян
приболел вот вы когда смотрите мои
видосы вам или нравиться или не
нравиться для этого существуют кнопки
like и dislike
уже в курсе что в древнем риме где как
мы знаем одним из развлечений для народа
были гладиаторские бои
публика император выносили таким образом
решение убивать раненого или нет но все
мы смотрели фильм гладиатор
но не многие из вас знают что это было
не совсем так историки в общем-то
соглашаются что большой палец
способствовал решению но не совсем так
как нам показывают путаница возникла
когда в 1872 году французский художник
жан-леон жером
написал картину поле чиверс а где
изображены люди на трибунах показывающие
палец вниз намекая гладиатору что он
должен закончить свое грязное дело
вонзил меч в горло противника картина
написана не от балды а потому что есть в
культуре упоминания о таких моментах
римский поэт ювенал очень давно писал
следующие поворотом большого пальца
приказывает их убить и правда поле
чавесу дословно переводится как большой
палец повернулся и логично предположить
что он вот так вот и повернулся вот тут
начинаются проблемы так как плиний
старший еще один писатель упоминал что
убранный палец знак одобрения не подняты
вверх а убраны в общем я это к чему даже
в древних писаниях разные трактовки а
так как художник выбрал одну из них все
это вылилось в поп-культуру а потом
появился фильм гладиатор и многие другие
теперь все в мире дезинформированы
сегодняшняя версия такова что никто ни
хрена не знает так как нет доказательств
но многие сходятся во мнении что вот
этот жест означает помиловании а вот
этот в любом положении казнь большой
палец служит как бы мечом палец это
обнажить меч
а кулак спрятать меч в ножны да и к тому
же только император мог вынести приговор
а другие говорят что строение и театра
например колизея таково что эти жесты
гладиатор бы просто не увидел и были
использованы и другие жесты например
помахать платочком так что можно смело
сказать что большой палец вверх это
просто миф из-за неправильной трактовке
бывает maximus
[аплодисменты]
забыл бывает то есть получается чтобы вы
не нажали под видео вы вносите мне
плохой приговор о дерьмо кстати насчет
этого я когда смотрю статистику под
своими видео меня очень радует
соотношение лайков и дизлайков спасибо
вам большое за это но мне это
соотношение
очень сильно кое-что напоминает примерно
такое соотношение бойцов было фирме
телеском сражение джонс коралл
ох уж эти исторические шутки давайте так
300 спартанцев смотрели хух а вот уже
лучше фильме который был снят по
графическому роману вот так это
выглядело
но разумеется есть небольшие косячки вот
такие шлемы были на всех спартанцев а не
только на главном и разумеется они не
были раздетыми что за идиотизм у них
была задача выстоять а не умереть сразу
же у всех были доспехи но это придирки
99 уровня есть разговор посерьезнее было
ли их 300 на самом деле ведь
поп-культура говорить там именно так да
спартанцев было 300 только вот фильме не
упоминается что помимо 300 спартанцев
было еще куча других воинов не 30
аркадийцы в которых показали фильме а
тысячи других воинов историки считают
что в общей сложности было около 7 тысяч
человек но в последней битве той самый
эпичный который еще называется огненные
врата сражалась помимо спартанцев еще от
1000 до 2000 человек это было слишком
давно точные цифры никто никогда не
назовет но вы должны понимать что персы
все равно очень сильно превосходили в
количестве и битва все равно трагичная и
эпичная но я точно знаю что именно фильм
и сделали так что основная часть людей
считает что там было только 300 человек
вообще вся суть этой рубрике в том чтобы
сказать что так и было но не совсем так
как мы привыкли думать
есть еще один фильм события которого
надолго засели в головах людей и не
просто так в древнегреческой гомеровской
пойми илиада описаны последние действия
троянской войны наверняка вы не слышали
в школе фильмах и так далее и наверняка
помните что такое троянский конь
это знаменитая уловка которая завершила
ход войны данайцы пытались захватить
трою но ничего не получалось они не
поддавались но додумались до вот такого
вот манёвра сделать вид что уплывают мог
все больше не атакуем а еще оставим им
огромного коня троян статью о какой нам
нужно его сжечь
жечь мой господин это дар бога и взяли
такие да и в город его увезли и
праздновать начали но сюжетный твист в
коне оказывается были в бравые воины они
убивают троянцев подают сигнал
приплывают обратно те кто отплыл и в
общем конец истории обманули дурака в
честь этой истории даже прозвали тип
вредоносных программ трояны
который также обманом воруют данные с
компьютера маскируюсь под хорошие
программы
а теперь подробнее если взглянуть на
иллюстрации этого коня то сложно
представить как во время боевых действий
они это сделали и также как там
поместились люди ведь между прочим в
разных писаниях разное количество есть
идею человек а есть из 100
сложно представить как они там молчаливо
сидели более вероятный вариант как
показали фильме трое такой вот конь
интересный красивый
это уже более реально только вот все это
может оказаться неправдой нет
доказательств что главный герой этой
истории вообще существовали но историки
сходятся во мнении что трое
это все таки не вымышленное место и
битва имело место быть но есть большой
но конь
вот скажите мне такая красивая история
ведь не может оказаться ложью то есть
наоборот
разве такая красивая история может быть
правдой одна из версий гласит что трое
разрушило землетрясение и гомер знал об
этом поэтому сделал отсылку на бога
посейдона который как мы с вами знаем
морской бог но мало кто из вас знает что
он еще и вызывал землетрясение и был
тесно связан с лошадьми так как по
преданию он их и создал вот так вот все
это тесно связано то есть троянский конь
это метафора если верить этому
толкованию как вы понимаете изначально
часть истории про трою выдумка и при
увеличении так как там задействованы
греческие боги
но если судить по другой версии то
троянский конь мог быть на самом деле
но он не был конем я поясню а то сложно
древние осадные орудия выглядели вот так
осадные орудия часто покрывали влажными
шкурами животных в том числе и
лошадиными это делали для того чтобы
когда горящая стрела попадала в орудие
то они начинался пожар если в той войне
использовались такие осадные башни
погодите да это же
шучу это как сильно надо упороться чтобы
сравнивать такое но на самом деле можно
ведь описание войны делали люди которые
на этой войне не присутствовали тот же
гомер написал илиаду спустя несколько
столетий так что образом могут быть
невероятно сильно искажены это могла
быть даже лодка вот взгляните очень
похоже
если соединить все эти истории то можно
попробовать найти правду главное что мы
выяснили писатели исказили правду это
подхватил голливуд теперь каждый
школьник знает что в трое когда-то был
огромный конь конец и привели
убедительные аргументы на самом деле
история настолько сложная штука что даже
гомер который эту историю расписал
подвергается сомнению а точнее только ли
он написал илиаду и одиссею это называют
гомеровский вопрос сходятся они во
мнении что эти поэмы передавались устной
традиции это когда песней или каким-то
рассказам какая-то история передается из
поколения в поколение пока не будет
записано где-нибудь
а .
говорят что тут такая же история то есть
тоже илиада могла быть творением многих
людей но записана только одним наверное
также может быть что гомер сочинял это
устно впоследствии его последователи
которые называются камере даме
передавали эти знания добавляю туда
детали
нельзя наверняка сказать один ли автор у
этих эпосов и вряд ли правду мы
когда-нибудь узнаем да и то что знаем на
данный момент не факт что является
правдой
зато у нас точно есть бюст выставленные
в музее
но ведь мы не знаем как он выглядел не
знаем где родился и где умер не знаем
даже было ли он слеп как ему приписывают
ну да ладно раз уж я заговорил про
изображение древних людей это вам
понравится мы с вами привыкли к тому что
античные скульптуры выглядят вот так
может быть это совсем по-детски
но когда я узнал что изначально они
выглядели вот так я знатно поржал
это статно а это максимально нелепо кто
бы мог подумать это называется
полихромия
ее использовали чуть ли не всегда
[музыка]
и ведь это давно известно как оказалось
есть даже выставка которая по миру
гастролирует и показывает реконструкции
в цвете для определения цвета и узора
используется ультрафиолет а фильмы тем
временем продолжают показывать их без
света так люди и запомнили это все не
очень то и очевидно ведь допустим взять
работы микеланджело они были в цвете нет
в то время скульпторы наоборот
вдохновлялись античными скульптурами
которые уже успели потерять цвет так что
когда мы увидим рядом две скульптуры
разных эпох нам сложно будет догадаться
какая из них потеряла цвет по той же
причине мы думаем что статуя свободы
всегда была зеленой не ожидали
изначально она была медного цвета так
как она почти полностью покрыта тонкими
листами меди
но это было слишком давно и все уже
привыкли но вдруг случилась химическая
реакция нежданно-негаданно и цвет за 30
лет поменялся на зеленый этот зеленый
налет на меди кстати называют патина и
если вы на улицу увидите зеленоватую
статую я
зуб даю теперь вы точно их увидите
говорите своим друзьям вообще-то это
патина раньше эту статую была другого
цвета кстати восхваляйте меня я умный
поможет пошел ты да кстати
общественность была против
восстановления оригинального цвета так
привычнее
да и лучше если честно а знаете кто в
этой ситуации выиграл больше всех
мегафон спорим это был их план чтобы я
сделал выпуск о статуе свободы и
рассказал про кэшбэк на связь время
пришло а если серьезно то просто платишь
за связь и 20 процентов возвращается
обратно хоть кто-то до этого додумался
твою мать накопил потратил на всякие
ништяки типа наушников зарядок и так
далее в салонах связи мегафон или на
музыку фильм журналы в их приложений в
любом случае профит всегда приятно
ничего не делать и получать за это
что-то
если вы понимаете о чем я тариф
называется включайся я надеюсь вам эта
информация была полезной вот такой вот
получился выпуск
если я напутал что-то с датами или
какой-то информацией в конец
же можете меня поправить в комментариях
ведь может появляется все новая и новая
информация эта история так бывает так
что разумеется мы не доверяем и все
проверяем