В советской школе нас радостно пичкали Чеховым, Тургеневым, Толстым. Мы писали многотонные сочинения, анализировали, что там мега-великое хотел сказать автор, роняли слезки из-за мучений главных героев. И чудесная русская литература проходила мимо нас. Именно, что мимо. Ибо изучали мы кем-то и когда-то по совершенно мутным критериям созданную на коленке программу.
В которую не вошли или вошли краешком, кусочком, бочком, тапочком совершенно замечательные авторы. В частности, одному из лучших русских поэтов, Николаю Гумилеву, было посвящено аж 15 минут урока.
А что можно узнать за 15 минут? да ничего. Был, писал, расстрелян. Всё.
В наше время, к моему изумлению, Гумилеву внимания уделяется не больше, если не меньше. Всякому бреду, при этом, уделяется масса внимания.
Итак, кем был Гумилев. Что самое важное, он не был мужем Ахматовой и отцом Льва Гумилева. Не в том смысле, что не был им технически, а в том, что он - сам по себе, абсолютно и совершенно самодостаточный великий русский поэт, вполне сопоставимый с Пушкиным, а не идет прицепом к жене и к сыну.
Во-вторых, он - боевой офицер, награжденный двумя Георгиевскими крестами. Для меня лично это крайне важно. Терпеть не могу вальяжных, лощеных за-народ-псевдострадальцев типа Некрасова. Уважаю Лермонтова, Есенина, Симонова.
В-третьих, Гумилев был путешественником, побывал в Европе, что нормально, и в Африке, что в то время было довольно сложным.
Как то так.
И да. Напоследок, отрывок из его стихотворения.
И воистину светло и свято
Дело величавое войны,
Серафимы, ясны и крылаты,
За плечами воинов видны.
Тружеников, медленно идущих
На полях, омоченных в крови,
Подвиг сеющих и славу жнущих,
Ныне, Господи, благослови.