НЕСПРАВЕДЛИВО! В школе вообще не дают никакого представления о скифском периоде истории нашей Родины. Начинается «история Руси» с князя Владимира. И потом князья, князья..., а народ? Вас устраивает такое изложение истории?
Вакум этот заполняют исследователи-патриоты. Хорошо если это как М. Задорнов, который на народные деньги снял фильм о Рюрике, хорошая публицистика. Но задачи М.Задорновым и не ставилось написатьнаучный опус. Важен живой интерес. Но есть вообще фантазеры, а есть еще и манипуляторы сознанием, вот это уже страшно. А люди интересуются историей скифов не ради праздного любопытства. По галогуппе мы русские, как многие коренные народы России имеем общего предка скифского происхождения.
Археологические открытия в России велись еще со времен Петра 1. Так в своем Указе губернатором было велено найденные сокровища вести в Санкт-Петербург, и сдавать в кунсткамеру за вознаграждения. В России начался настоящий бум кладоискательства. В дальнейшем найденные сокровища были переданы в Эрмитаж. Сейчас можно увидеть часть находок того времени в экспозициях Золотого и Алмазного фондов в Эрмитаже. Крестьяне, раскапывая курганы искали золото, а другие предметы в захоронениях их не интересовали. Имея «склад» ювелирных изделий скифов, российские ученые не могут возможности даже приступить к серьёзной систематизации наследия Петра 1. Находки зачастую не имеют адресата, неизвестно откуда они выкопаны. Нет четкой картины погребального обряда скифов, тем более нельзя проследить изменения погребального обряда начиная с четвертого по второй век до нашей эры. А ведь это очень интересно. Были бы доказаны изменения в религиозно- философской системы происходящие в скифском обществе того времени. Но ученым повезло. Мы сейчас можем пусть и частично восстановить картину жизни в Русской степи с 6 века до нашей эры, до периода Эпохи Великого переселения народов. А ведь было бы намного просще. Вот сравнивую золотые сокровища открытые в Древней Фракии и скифские сокровища и обидно становится....
Несколько работ было сделано Советскими учеными, в частности работа Милюковой «Скифия и Фракийский мир» где была предпринята попытка доказать общность двух культур. Книгу издала Академия наук СССР в издательстве «наука» в 1979году, были опубликовано по этому вопросу еще ряд работ румынских и болгарских ученых археологов. Большое количество археологических открытий произошло в девяностые годы. Был накоплен и систематизирован огромный материал. Для широкой общественности Европы открывались выставки с экспонатами древних тракийцев. Европа узнала, что была не только Греческая цивилизация, но и загадочные фраки, которых боялись греки, которых не смогли за один раз сломить римские легионы. Фраки подарили не только конницу для Александра Македонского. Фраки, подарили Римской империи талантливых сенаторов, полководцев, храбрых воинов и Спартака. Фраки, которые не покорились Риму, ушли в степи Евразии, в земли своих братьев по крови и культуре, через триста лет подарили миру Аттилу и других Великих мужей, которые перекраивали пространства и историю Европы. С девяностых годов нет работ по теме «Скифия и Фракийский мир» у ученых-историков России. Скифские курганы в Хакасии в 2004 году изучаются немецкими археологами. Скифо- фракийская культурная общность четвертого века до нашей эры территориально раскинувшаяся от Балкан до реки Енисей почему то не освещается российскими учеными? Нет «госзаказа»? Или это не выгодно «господам из-за океана»?
В работах западных исследователей, развивающих тему: «Черное море –колыбель человеческой цивилизации», можно прочитать и суждения лингвистов-филологов. Ринж, Ан Тейлер и Танди Уороу в Персинвальском университете с помощью созданной компьютерной программы выстроили родословное гинеологичекое древо индоевропейских языков. Результаты их удивляют: Андольские языки первые, которые разделились от проиндоевропейского древа. Сколько бы они не меняли исходную базу данных столько и повторялись их результаты исследований. Ранее, 10 лет назад, без компьютеров филологи- лингвисты Гамикрелдзе и Иванов достигают аналогичных результатов. х результат и повторили Ринж, Ан Тейлер и Танди Уороу. Разделение многих языков, произошло около 600 лет после потопа, и то в близости Черного моря, около 5 тысячелетия до нашей эры. Это на тему того что и И ФРАКИЙЦЫ И СКИФЫ ГОВОРИЛИ НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ.
ЗНАЧЕНИЕ ПЕРВЫХ СЛОВ, нам понятны многие слова, корни которых уходят в глубокую древность. Несмотря на то что языки постоянно совершенствуются, изменяются, часть слов забывается, все равно остается некий исторический след, остались фрагменты надписей которые сохранили до нас язык фракийцев. Так в литовском языке лингвисты нашли более 300 фракийских слов. Были исследованы славянские языки. Емил Живков в своей работе приводит краткий тракийско-болгарский словарь с доказательной базой. (ак)-око, (бело)-белое, (берся)-береза, (бырд)-брод, (дея,дева)- дева, (еж)-ёжик, (коза)-коза, Македония (Мак_ке_Дон) –земля священной воды К слову мы знаем реку Дон. Дон(Дон) изначальное значение, - вода живая.
Пишу как шутку: «Первые слова которые произносит ребенок, это мама, папа. По свидетельству тех же эллинов, скифы своего главного бога, - бога Рода называли Папа или Папа(й)». Забавно, но в каждой шутке... скифское и фракийское слово вода, мы и сейчас произносим вода, земля (земля)..... поверте, список длинный. Понятно, у скифов и фраков индоевропейский язык, как потом у славян. А почему потом? Фраки участвовали в этногенезе славян.
Читаем рецензию В.Л. «Носевича К вопросу о предыстории славян» 10.12.2014г. Вячеслав Носевич напрямую связывает носителей I2a1b2a1 с фракийским субстратом в формировании славян, отмечая что более высокая концентрация I2а1b2a1 на Полесье по сравнению с Западной Украиной и Словакией говорит в пользу это предположения. Традиционно считается, что вся гаплогруппа I2a cвязана с кругом культур балканского неолита. Сегодняшние её носители исключительно близки друг к другу и подавляющее их число — славяне.
Есть гипотеза согласно которой субклад I2a1b2a1 уже присутствовал на генофонде балканских популяций на момент начала переселения индоевропейцев (эта гипотеза предполагает что первоначально популяционная общность носителей I2a1b2a1 была так или иначе с дако-фракийским кругом археологических культур). Мужчины с I2a1b2a1 и сейчас имеют рекордный для мировой статистики средний рост — 185.6 см. Сейчас высокие частоты I2a1b2a1 зарегестрированы, к примеру, в Полесье.