18.18, Москва \Tochka Zрения\ Уполномоченный по правам человека в России при президенте РФ Татьяна Москалькова предложила наделить российских журналистов особым статусом «Процессуального иммунитета» для обеспечения безопасности журналистов при их деятельности. Будет ли законодательно введено в РФ такое понятие для журналистов как «процессуальный иммунитет», что это означает, и для чего это нужно?
О своём предложении Москалькова сообщила в беседе с корреспондентами ТАСС вчера.
«Полагаю необходимым на законодательном уровне рассмотреть вопрос о возможности наделения представителей СМИ, ведущих журналистские расследования, процессуальным иммунитетом. Данная мера смогла бы повысить гарантии безопасности сотрудников прессы и укрепить заложенное Конституцией РФ право на свободу мысли и слова», — сообщила уполномоченный по правам человека журналистам.
Москалькова отметила, что «журналисты сегодня нуждаются в защите со стороны государства и закона».
TZ отметит, что в настоящее время «процессуальным иммунитетом» наделены такие категории лиц как: адвокаты, сотрудники правоохранительных органов, судьи. Этот иммунитет даёт возможность избежать моментального уголовного преследования. При совершении преступлений данными категориями лиц, правоохранительные органы не могут их преследовать просто так, а запрашивают разрешение на возбуждение уголовных дел и совершение процессуальных действий (обыск, арест, слежка и пр.) вышестоящие организации (коллегии адвокатов, генпрокуратуру, коллегию судей и пр.). Москалькова предлагает теперь наделить таким же особым статусом и журналистов.
Этот статус будет означать, что при его наличии нельзя будет просто так взять и задержать журналиста, как это было с Иваном Голуновым, нельзя будет просто так провести обыск у журналиста дома, просто так установить за ним наружное наблюдение. Для этих процессуальных действий потребуется специальное разрешение, что может вызвать огласку, соответственно и повышенное внимание, что уже само по себе может защитить журналиста.
Но вот куда будут обращаться за таким разрешением по журналистам правоохранители, не совсем пока понятно. Должен будет быть какой то орган, где правоохранители смогут запросить такую санкцию по конкретному журналисту. Очевидно, что таким органом должен стать Союз журналистов. Но вот в союзах журналистов состоят далеко не все журналисты, как быть в таком случае?
Очевидно, что идея Москальковой очень правильная и своевременная, но над ней ещё необходимо долго работать, что предстоит сделать законодателям. Кроме того, таким статусом надо наделять абсолютно всех журналистов, а не только «проводящих журналистское расследование», как говорит Москалькова. Дело в том, что любой журналист, который работает над любым материалом, уже проводит своё небольшое журналистское расследование. И дело часто не в журналистском расследовании, а в осуществлении журналистом своих профессиональных обязанностей.
Журналисты в России и за рубежом регулярно подвергаются различного рода преследованиям, запугиваниям, угрозам. Иногда дело доходит даже до откровенных расправ с журналистами за их профессиональную деятельность. А деятельность эта, направлена на благо общества, поэтому государство обязано защищать журналистов. Это прямо гарантируется одной из статей ФЗ «О СМИ», однако механизмы такой защиты со стороны государства пока не проработаны и не закреплены на законодательном уровне.
Введение специального или особого, отдельного статуса для журналистов, однозначно сократит количество преступлений направленных как против самих журналистов, как физических лиц, так и против свободы слова, свободы мнений, демократии.
Буквально несколько месяцев назад всю Россию потряс случай журналиста издания «Медуза» Ивана Голунова, которого держали под арестом сутки, и об этом никто не знал. А за это время у него в квартире успели провести обыск, обвинить его в наркоторговле, подкинуть наркотики, и всё это без допуска к нему даже адвоката. И это в Москве, в столице, у всех на виду. Что уж говорить о регионах?
Татьяна Москалькова тогда активно включилась в работу по защите прав журналиста, как и все СМИ и общество, но ситуация ведь может повториться в любой момент с каким ни будь другим журналистом.
Введение такого особого статуса для журналистов, который предлагает Москвалькова, очень бы помогло журналистам в их профессиональной деятельности, а не только в расследованиях. Это, в свою очередь, помогло бы обществу быть более открытым.
Автор этих строк, журналист с многолетним опытом по себе знает, как иногда бывает страшно «копать» или «развивать» в журналистике какую то «тему», а также что то публиковать «особое», потому что можно в итоге получить очень большие неприятности для себя лично и для своих близких. Просто страшно, так как ты понимаешь, то, что ты журналист, тебя никак не спасёт и не защитит, в случае чего. И поверьте, этого бояться тысячи журналистов по всей стране. Часто можно встретить такие мнения в обществе, мол, в прессе многого не говорят и многое не пишут из того, что на самом деле происходит. И отчасти — это чистая правда. Конечно, не всегда и не во всём, но это есть. Есть именно из за этого страха, так как журналист такой же обычный человек, как и все остальные, и попросту опасается за свою жизнь и здоровье.
Введение любого, но особого статуса для журналистов, могло бы решить эту проблему. Это давно уже нужно было сделать.
фото: pixabay
текст: Александр Точка