В Госдуму ко второму чтению вынесен Законопроект, который содержит ряд поправок, касающихся вопроса пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам. Основная часть поправок подготовлена для Гражданского процессуального кодекса (ГПК), но также затрагивают нормы Арбитражного процессуального кодекса (АПК) и Кодекса административного судопроизводства (КАС). Поправки были подготовлены авторами Законопроекта с целью соблюдения принципа правовой определенности и исключения разногласий толкования норм в судебной практике.
Рассмотрим самые важные поправки Законопроекта.
- ·Согласно тексту Законопроекта изменение судебной практики или толкования нормы права может являться основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, но только в случае прямого указания в самом постановлении, содержащем измененную правовую позицию, на распространение обратной силы по делам со схожими обстоятельствами.
- Авторы Законопроекта предлагают установить в ГПК 6-месячный срок, в течение которого возможен пересмотр вступившего в силу постановления суда по новым обстоятельствам согласно п.5 ч.4 ст.392 ГПК (аналогичная норма содержится в АПК и КАС).
- Кроме того, в ГПК и КАС предлагается запретить обратную силу пересмотренного судебного акта, если после такого пересмотра положение граждан ухудшается по сравнению с тем, что было до пересмотра. При этом такая гарантия предоставляется гражданам в рамках их правоотношений с органами власти или организациями с государственными полномочиями.
- Стоит отметить, что в случае принятия поправок в ГПК, при подаче кассационной жалобы теперь придется самостоятельно направлять сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов. Документы, подтверждающие направление или вручение копий, должны быть приложены к кассационной жалобе. Аналогичная поправка предлагается и для подачи возражений по апелляционной жалобе через первую инстанцию (ст.325 ГПК).