Высоцкого любили. В том числе - при жизни, многие - искренне. Он огромное количество людей вдохновив, думаю. Кого-то - спас.
Вот только что-то ему самому не помогала всенародная любовь. Он отдавал свой талант, ум и силу другим, но фактически - ничего не получал взамен, не подпитывался - просто сгорал. И сгорел.
Собственно, народу-то что. Вряд ли кто-то думал о благополучии самого Высоцкого. Радовались, если песня нравилась и отзывалась у них самих, и только. Иными словами, поглощали его творчество без отдачи. Хоть и без злого умысла.
Надо признать и то, что при жизни Высоцкий отдавал он себя тем, кто, независимо от потенциала, был гораздо более его зашорен, находясь в рамках советской системы, и, соответственно, ничего ценного ему дать неспособен. Уровень другой.
Тут исхожу из того, что Высоцкий хорошо относился к зрителям, судя по записям концертов. Но как к детям, что ли. Вряд ли воспринимал их как равных.
Он не был тщеславен. Пел, высказывая ту правду, которая была ему видна. Правду ради правды. И пропадал сам - быть может, от того уровня косности, через который приходилось проходить его песням.
Причем даже без достойного денежного эквивалента, который в ту пору мог бы хоть как-то рационализировать его вклад в других. Уж какие могли быть в то время выплаты, в советское время ? Только строго лимитированные тарифами и уравниловкой.
При этом как-то принято считать, что творческие люди должны выкладываться бесплатно. Иначе стыдно и корыстно. Не думаю, что это правильно, поскольку "денежное место" таланта под солнцем в этом случае займут посредственности.
А талант окажется рабом зрителей-слушателей. Крепостным артистом. Парашей Жемчуговой.
И, думаю, если окажется, что незаурядные способности человека по факту ничего не стоят, просто бесплатный ресурс для окружающих, это пойдет во вред таланту. Сама по себе любовь, пусть даже всенародная, ничего не даст.
Сейчас хоть сколько-то шевеление началось по всему миру в части авторских прав. Там конь не валялся. Настолько сложные вопросы. Но все же..