Вчера прочел книгу "Психология ваших отверстий" Михаила Бородянского.
Тема очень любопытная, потому что обещает рассказать то, о чем умолчал Зигмунд Фрейд. А за одно, решить едва ли не все жизненные проблемы. Правда для решения проблем книги не достаточно, для этого нужно еще и тренинг пройти, вернее несколько тренингов, и каждый стоит приличных денег.
Что же такое "Системно-векторная психология" и стоит ли уделить ей свое время и внимание или лучше обойти стороной, как не заслуживающую доверия?
Автор Системно-вектоной психологии некий Виктор Толкачев. Я не понял почему, но его имя часто пишут как "ВиктОр". Может, он француз, как ВиктОр Гюго? Если кто знает почему, напишите в комментариях.
Идея Толкачева вполне понятна и даже логична. У человека есть 8 основных отверстий, которые так же являются эрогенными зонами.
И характер человека напрямую зависит от того, какие эрогенные зоны доминируют над другими, а какие подавляются.
Хотя про подавление это уже добавил ученик Толкачева, Михаил Бородянский. Который добавил к 8 секторам еще и понятие "Принятие векторов".
Это как раз о том, на сколько мы принимаем наши вектора. И если мы их принимаем, то имеем положительные черты, к примеру, терпеливость и бережливость, а если не принимаем, то имеем отрицательные черты, такие как чрезмерная медлительность и жадность.
Чтобы было понятнее, расскажу уже про эти самые 8 векторов. Все они имеют название от той эрогенной зоны, к которым относятся. А еще они имеют цвет. Это наверное для простоты, да и так интереснее.
Что такое 8 векторов?
- Звуковой вектор (Синий)
- Зрительный вектор (Зеленый)
- Кожный вектор (Оранжевый)
- Анальный вектор (Коричневый)
- Уретральный вектор (Красный)
- Обонятельный вектор (Фиолетовый)
- Оральный вектор (Желтый)
- Мышечный вектор (Черный)
Всем векторам свойственны свои положительные качества характера.
Например, мой доминирующий вектор оказался Звуковым или синим. И очень многое из описания этого вектора написано как-будто про меня. Я действительно физически не переношу шума, криков, громких звуков и прочего. И предпочитаю тишину и одиночество практически любому общественному мероприятию. И действительно я яркий интроверт, хожу почти везде в наушниках, которые приглушают окружающие меня звуки. И я лучше воспринимаю информацию как звуковую волну, чем как визуальную картинку.
Но было и явное противоречие. По моему доминирующему вектору я должен спать до обеда, а по ночам быть невероятно продуктивным. Я уже и не знаю правда это или нет, ведь почти во всей литературе говорится о магии раннего пробуждения и мне уже кажется, что по утрам я и правда более продуктивен, чем по ночам, но может это и не так. Теперь понаблюдаю.
Моя супруга тоже прошла тест, и в ее случае доминирующим оказался Зрительный вектор или зеленый. И из описания и в самом деле я читал как-будто про нее. Очень много точных совпадений.
Как утверждает Бородянский (ведь я прочел его книгу, а не одну из книг Толкачева), в каждом человеке заложены все 8 векторов, просто один или два доминируют и формируют самые яркие черты характера человека.
А некоторые сочетания свойственны определенным профессиям. Моим сочетанием стали Звуковой и Зрительный. А это сочетание творческих людей, писателей, художников, дизайнеров, и так далее. И я веду блог и преподаю рисование. То есть, многое всё-таки совпадает.
Все, что я написал выше имеет довольно позитивный окрас, но в чем же проблема?
А проблема в том, что для создания новых типологий необходимо провести масштабное исследование, в результате которого нужно получить достоверные результаты, по которым можно однозначно принять или опровергнуть теорию.
Все великие открытия доказаны экспериментально, и эти эксперименты известны, и их можно повторить, получив те же результаты, что автор эксперимента.
А что мы видим в учении Толкачева со слов Бородянского?
"Есть 8 векторов". Вот так просто ) Откуда они появились? Как их открыли? Почему именно 8, а не 16 или 32?
Этап подтверждения просто упущен. Вот они просто есть, как в религиях или сектах. Просто существует знание и оно нерушимо.
Хотя Толкачев говорит о том, что два вектора описал Фрейд, а остальные он уже дописал сам. Но Фрейд подвел под свои домыслы обширную доказательную базу, а про Толкачева сказать этого нельзя.
Так что, с точки зрения критического мышления, Системно-векторная психология является чистой воды шарлатанством. Увы.
А что же по сути?
Ведь как я писал выше, очень многое в самом деле совпало, по крайней мере в моей случае.
От части я вижу тут эффект "Гороскопов". Их пишут довольно универсально, и читатель подсознательно старается подстроить гороскоп под себя. Это из разряда "притянуто за уши".
А вот от части, я вижу в этом рациональное зерно. Ведь все, что было про меня, я замечал за собой, а то, чего не было, вызывало внутренний протест "это не про меня, я не такой".
Поэтому даже если бы 100% было не про меня, все равно на сотнях примеров я бы познакомился с самим собой. Ведь обычно мы не задумываемся о том, какие мы. А это знание очень полезно в жизни. Понимание себя помогает понимать других и жить в гармонии.
Тема "Системно-векторной психологии" не однозначна и очень интересна.
Безусловно, на сайтах тренингов очень много лжи и абсурда. Просто потому, что понимание своих проблем не ведет к их разрешению.
Это как придти к врачу с болью в ноге, узнать, что у вас надрыв ахилова сухожилия и думать, что этого знания достаточно для решения этой проблемы. От того, что вы знаете причину боли, эта причина не уйдет. Требуется много действий, лечение, лекарства и так далее.
Так же и с вопросами психики. Понимание себя - только первый шаг к решению внутренних противоречий. А тот же Юрий Бурлан вот что пишет на своем сайте:
"Системно-векторная психология" позволяет решать любые проблемы, связанные с человеческой психикой, путем осознания. Вы получаете точные знания, которые позволяют Вам самостоятельно проанализировать причины Ваших психологических проблем и найти решение. Для этого не нужно получать специальное образование. Достаточно пройти онлайн-тренинг "Системно-векторная психология", чтобы понять и усвоить методику.
Тут не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы закрыть сайт и не возвращаться к нему. Потому что это обещание "волшебной таблетки", которая решит все проблемы, только таблетка эта в формате тренинга за довольно большие деньги.
И пусть меня закидают помидорами адепты Юрия Бурлана, но его обещания ничем не лучше обещаний гадалки на базаре. Потому что каждая ситуация уникальна, и ни один врач не скажет не знакомому человеку "Заплати за мой курс лекций, и это решит все твои проблемы". Ведь такой уверенности просто не может быть.
Но не смотря на явные признаки мошенничества, я не считаю СВП чем то полностью деструктивным. Ведь она помогает глубже понимать себя и окружающих, дает интересные познания в области человеческих отношений и вообще, это очень интересно. Хотя авторы тренингов уж слишком легко дают обещания, которые не собираются исполнять.
А что вы думаете о Системно-векторной психологии?
Может даже проходили какой-то тренинг на эту тему или знакомы лично с Юрием Бурланом или Михаилом Бородянским?
Напишите в комментариях.
Найти меня можно тут -
Мое сообщество в ВК
Я в Инстаграм
Я в FaceBook
Я на YouTube