С критикой гетеросексуализма? Это, в смысле, они стали критиковать половой способ размножения, который для нашего вида является единственно доступным? Так, что же такого высказали оппонентки.
Ну, на данном этапе развития, если бы все женщины отказались от секса с представителями противоположного пола по политическим мотивам, либо произошел бы «бум» центров искусственного оплодотворения, либо тотальный коллапс. Второе как-то вероятнее.
Кроме того да, вероятно автоки бы не было, если бы не наличие папы. В СССР, конечно, были вышеупомянутые центры, да только это не единственное что нужно для такого шага.
Так, пролайферы это те, кто вообще против абортов. Однако, аборты могут совершаться по сотне различных причин. А вот тотальный отказ от рождения… Короче, это как сказать что идея о расстреле насильников-педофилов попахивает идеей о геноциде.
Да-да, приступим. Давайте же насладимся тем как фемочка «разносит» аргументы оппонентов.
Классный заход! Очень умный и совершенно не инфантильный!
Возможно, авторке лет четырнадцать, потому она и полагает что люди живут лишь из страха перед смертью. Это не так. Большинство людей наслаждаются жизнью, хоть она и откровенно тяжела, порой жестока и тотально несправедлива.
Жизнь дает практически каждому возможность периодически ей наслаждаться, причем как прыгая с парашютом, так и залипая в любимые сериальчики. Посвящая себя науке и всасывая пивас на диване.
Отказ от жизни, это сознательный отказ от всего прекрасного что в ней таится, а кроме того с каждым поколением жизнь становится все легче, справедливее и лучше в целом.
Такой «контраргумент» ставит под сомнение саму ценность жизни что, впрочем, свойственно фемкам.
Ну, если ты не считаешь что жизнь сама по себе пуста и бессмысленна, лишена радости и свободы самовыражения, то… как бы да, яичницу не приготовить не разбив яиц.
Ааааа, ты предлагаешь смешать понятие гетеросексуальности с понятими «изнасилование», «педофилия» и «инцест»? Браво! А еще можно сказать что употребление мяса в пищу преступно потому, что с вероятностью близкой к 100% некоторые из тех предков что передали нам культуру потребления мяса поедали себе подобных.
По этой же логике можно заклеймить полицию как институт, ведь некоторые полицейские бывают продажными, или арестовывают (а то и убивают) невинных!
Есть такое интересное выражение «цель оправдывает средство». Мы все страдаем во время учебы, испытывая муки любви, вкалывая на работе и т.д. Если результатом наших усилий и страданий становится нечто прекрасное – то это того стоило. А ребенок это не только сосуд для любви, это наше отражение и продолжение. Для многих людей это становится главным в жизни, причем не потому, что они ничего не достигли на поприще хобби или профессии.
Можно, конечно, свести все к каловым массам, или тому, как 10 000 лет назад брат трахнул сестру (возможно), а можно посмотреть на результат этого долгого и неоднозначного пути. Впрочем, учитывая то что фемки видят в зеркале, их подход можно понять. Причем я отнюдь не о внешней неприглядности, а о том, что внутри.
Ээээ, вообще-то фраз из предыдущей предпосылки «твоя мать была гетеросексуальна, поэтому ты родилась, а значит права на критику гетеросексуальности не имеешь!» и фраза «твоя мать была гетеросексуальной, и только поэтому ты родилась! Будь благодарна!» по смыслу очень слабо отличаются. Разница лишь в том что «не имеешь права на критику» заменили на «будь благодарна».
Видимо, пока наша сестрюня выдумывала как бы притянуть за уши обязаловку всех гетеросексуальных женщин рожать поголовно у нее перегрелась головка и она решила что нашла подходящий вариант. Давайте же посмотрим опровержение!
Тут даже разбирать нечего. Некто никого к рождению не понуждает, а если встречаются такие родственники/специалисты/друзья – пошлите их самих рожать и все. Этот «аргумент» и опровержения выполнены особенно слабо, даже не интересно.
Забавно что речи об уровне рождаемости не заходило. Речь о том, что альтернативы вообще нет. Будут рожать меньше, либо будут рожать больше – суть одна, единственный способ воспроизведения населения – это рождение.
Хотя, тут-то как раз угрозы лесбийству нет никакой. Кто-то может дрочить в баночку, кто-то вводить в себя результат этого труда, даже не встречаясь с донором.
А может их смущает перспектива вымирания человечества? Не будет ни сочных лесбияночек, ни тех замечательных условий жизни, которыми и желают наслаждаться чайлдфри. Да, сверхбыстрый рост населения ложится тяжким бременем на экономики некоторых стран, но тотальное уменьшение трудоспособного населения грозит полным крахом.
Ну, честно говоря, особенного лицемерия или лжи даже в пассажах с твоих слов я не уловил. Например, если человек скажет «я считаю, что люди должны идти служить в армию по собственному желанию» вовсе не означает что он готов принять ситуацию, когда никто не захочет служить в армии вообще.
Количественные изменения могут приводить и к изменению качества всего продукта или целого явления. Например, небольшое количество кроликов в Австралии никого не напрягало, но когда они расплодились, ряд видов оказался на грани вымирания.
Таким образом, никто не против свободного выбора до тех пор, пока это выбор небольшого количества людей, не способных оказать негативное влияние на общество в целом.
Ах, каким же уважением к гетеросексуалкам и женщинам с иными взглядами наполнен этот пост! Сразу видно, истинная феминистка держит речь!