Рассказ будет про наш национальный прорыв ракету «Ангара».
Строго говоря «Ангара» это не ракета, а модульная платформа, где на базе универсального разгонного модуля изготавливается ракета необходимой грузоподъёмности, просто берем нужное количество модулей и получаем нужную грузоподъёмность.
После 1991 года главный космодром СССР оказался на территории другого Казахстана, а производство многих компонентов тяжёлой ракеты Протон также оказалось на территории других государств. В связи с чем Россией после распада СССР было принято решение о создании комплекса ракеты-носителя Ангара и его целью было создание ракеты тяжёлого класса полностью Российского производства и осуществление её запусков с космодромов находящихся на территории России.
Решение надо сказать неоднозначное, но его мы обсуждать не будем, посмотрим на результаты реализации.
Создание модульной платформы Ангара объявлено Российским прорывом.
Очень спорное утверждение т. к. основной компонент комплекса двигатели (как и многие другие) полностью являются разработкой СССР.
Но от делёжки лавров перейдем к делам практическим.
Решение о создании Ангары принято в 1992 году, а через 27 лет после этого ракеты так и нет. И когда будет неизвестно, т. к. 30 октября 2019 года был разорван контракт с центром Хруничева на производство первой коммерческой ракеты.
Второй важный вопрос, почему на создание Ангары было потрачено так много денег, если её главные компоненты берутся без изменений. Но ещё более интересный вопрос, то что затраты на её производство каждый раз объявляются разные. Так в 2015 году сообщалось, что на создание платформы потрачено 160 млрд. рублей, а в 2018 году глава НТС «Роскосмоса» утверждает что потрачено лишь 110 млрд. Мистика было 160, ещё 3 года велись конструкторские работы, производились испытания, а сумма взяла и уменьшилась в 1,5 раза.
Но ещё более интересно, нахрена было создавать модульную платформу впринципе. Ведь в модульной платформе должно быть три ракеты Ангара-1 (легкая), Ангара-3 (средняя), Ангара-5 (тяжёлая). Но в день ДУРАКОВ 1 апреля 2019 было объявлено, что Ангара-3 производится, не будет. Зачем нужна Ангара-1 если у неё есть аналог Союз-2, похожей грузоподъёмности, надежный и дешевый большой вопрос.
Тогда надо было сделать просто тяжелую ракету, без всякой модульной платформы. Не используя модульность, ракета получилась бы дешевле, надёжнее и с большей грузоподъёмностью, банально за счёт исключения многих ненужных в таком случае узлов.
В связи с вышеизложенным появилась еще одна проблема. Стоимость вывода полезной нагрузки у Ангары-5 будет более чем в два раза выше чем у Протонов на замену, которых она придёт. При этом во всем мире цена вывода за последние 20 лет наоборот упала в 2 раза.