Экономические термины тем хороши, что будучи выдраны из контекста, могут служить одновременно аргументом и контраргументом одного и того же утверждения. Спор дилетантов, оперирующих умными наукообразными словечками, истину не рождает, особенно в такой расплывчатой и лукавой области, как экономика. Есть правда ещё более эффективный способ испортить себе настроение, это спорить на языке политических лозунгов и штампов, но так низко в этой публикации мы не опустимся. Так, как же тогда простому человеку, не обременённому специальным образованием, понять хорошо или плохо в материальном плане живут окружающие его в данный момент люди?
Для себя я придумал незатейливый, но на мой взгляд довольно эффективный способ оценки благосостояния населения по косвенным признакам. Маркерами для меня в нашем потребительском мире служат три вещи: автомобили, ассортимент товаров в торговых точках и одежда. Давайте разберёмся, почему на основании этих трех позиций можно приблизительно оценить уровень материального достатка населения. Начнём с автомобиля. Для современного мужчины автомобиль это то же самое, что конь для средневекового рыцаря,- средство передвижения, боевой товарищ, объект сложной эмоциональной привязанности. Его стоимость будет максимально возможной для финансового состояния владельца, так как желание обладать лучшим из коней, это генетическая составляющая мужской натуры, уходящая корнями в дремучее средневековье. Значит, зная цену автомобиля, мы можем понять, какую сумму реально может аккумулировать экономика семьи его хозяина. Таким образом, оценка плотности дорожного трафика и стоимости формирующих его машин, даёт нам грубое представление о среднем уровне достатка населения.
Следующим признаком богатства социума, является количество торговых центров на душу населения и ассортимент предлагаемых товаров. Понятно, что в рыночных условиях торговый центр не может существовать, если товар не раскупается. Из этого следует, что стоимость товаров соответствует платёжеспособности местного населения, в противном случае торговая точка обречена на разорение. Теперь, несколько слов об одежде. Этот признак тоже косвенно свидетельствует о материальном положении человека, но в данном случае важно другое. Дело в том, что «автомобильная» оценка применима только к автовладельцам, выручку ТРЦ может обеспечить небольшая группа городских богатеев, а носить одежду обязаны все поголовно. Анализ стоимости тряпок, в которые замотано население, дает нам приблизительное понимание степени имущественного расслоения и социального здоровья общества. Другими словами, судить об уровне жизни населения можно только, если подавляющее большинство людей одеты в рамках одной ценовой категории, в противном случае общество не здорово, и мой метод работать не будет.
В заключение хочу посоветовать, любителям поспорить на тему хорошей жизни там, где нас нет,- просто туда поехать и проанализировать дорожный трафик, пройтись по магазинам, прикинуть во что одеты аборигены. Только так можно решить, как там,- лучше, хуже или также.
Подписывайтесь на мой канал, там много интересного:
- СССР фактически был капиталистическим государством.