От чего зависит и к чему приводит ?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос прежде всего нужно сперва понять что такое выбор. Согласно википедии выбор-принятие кем-либо одного решения из имеющегося множества вариантов. От чего он зависит?
Давайте пофантазируем в стиле детской сказки. Итак в сказочном мире жил-был рыцарь, потомственный, ставший им по праву рождения. Потому как все его предки были рыцарями, владели землей и крестьянами, соответственно имели немалые деньги. А так же в этом мире проживал другой рыцарь, бедный, добившийся своего рыцарского звания потом и кровью. И вот случилась беда в одном из королевств, злой дракон похитил принцессу. Банально, но отец, Король, был безутешен, он очень хотел спасти свою дочь. Да так хотел, что пообещал корону тому, кто ее спасет. Но никто не хотел этого делать, ведь дракон силен, свиреп и вообще дышит огнем. Никто кроме наших добрых молодцев.
Линия 1. Рыцарь-богач.
Отправился наш храбрец в опасное приключение, преодолел множество опасностей и лишений. Наконец достиг он логова злого чудища. Одолев его в тяжелейшей битве он освободил принцессу и передал ее счастливому отцу-королю. Король как и обещал предложил нашему герою корону, но тот благородно отказался, сказав что не будет наживаться на горе людей. Король был счастлив, ведь он сохранил корону и дочь спас.
Линия 2. Рыцарь-бедняк.
Отправился наш второй храбрец в не менее опасное приключение, преодолел не меньшее количество опасностей и лишений. Достигнув логова чудовища, в смертельной битве, израненный он победил дракона. После, немного оклемавшись, освободил принцессу и передал ее счастливому отцу. Король во исполнение своего обещания предложил рыцарю корону. Рыцарь принял корону, женился на принцессе и вообще был счастлив. Он исполнил свою мечту.
Возвращаемся к нашему вопросу. Почему два рыцаря, по определению являющиеся воплощением справедливости и благородства сделали настолько разный выбор?
Первый рыцарь был воспитан в достатке и имел много денег, а после смерти отца получил бы и все остальное состояние своей семьи. Прибыв в королевство он выяснил, что оно находится в плачевном состоянии. Голод, нищета, да и само королевство маленькое. Он решил убить дракона и забрать после его сокровища, ведь всем известно, что драконы известные барахольщики драг.металлов. Он с успехом выполнил задуманное и вернулся домой с сокровищами, сделав свою семью еще богаче.
Второй рыцарь был из бедной семьи. Так бы он прозябал он в нищете, если бы не обращение короля. Он поставил на кон все, что у него было. Свою жизнь и свой меч. Победив, он стал королем. Для него было неважно, что королевство маленькое, в стране голод и нищета. Все это не важно, ведь он король.
Оба рыцаря выбрали наиболее логичный и простой вариант, каждый в своей системе координат, но тем не менее. Делаем вывод: выбор зависит от социального, материального, психологического состояния. Мы делаем выбор, основываясь на жизненном опыте и личной системе координат, по которой мы живем.
Может я не прав? Напишите в комментариях, что вы думаете.