Эту философскую заметку большинство из вас воспримет бессмысленным бредом, но это квинтэссенция всего моего жизненного опыта, и важнейшая, низкоуровневая база моего сознания.
Системы ценностей не прошиты нам в мозг на аппаратном уровне, ими можно осознанно играть, манипулировать, примеряя разные комбинации, подстраивая под определённые цели в этой игре под названием - жизнь. Глубокое осознание субъективности любых догм и убеждений открывает беспрецедентные возможности реализации различных материалистических планов.
Не стану углубляться в дебри философии, попробую пояснить очень плоско, на основе одной проекции. Навязанные обществом ценности, убеждения и концепции могут создавать усложненные лабиринты на пути от точки A к точке B. Осознав же их необъективность и потенциальную вредность для данного пути, можно значительно упростить путь, а в некоторых случаях, только так найти решение. Например, чтобы занять долю рынка, надо раздавить конкурента. Этика скажет, что так делать нельзя. Слепое движение к цели - конечно надо. А РАЦИОНАЛЬНОСТЬ - проанализирует все варианты беспристрастно и выберет оптимальное решение, учитывая последствия для репутации, общественного мнения, расположения конкурентов и т.д. Рассмотрим проблему вагонетки, дилемму этики. Обсуждается она в рамках морали, сострадания, как движущей мотивацией. У «нормального» человека не возникнет вопроса «а зачем вообще кого-то спасать или обращать на это внимание, в чем конкретно моя цель в данной ситуации?», так как есть устоявшиеся убеждения, которые считаются «природой человека». Человек, без эмпатии и сострадания, как движущей силы, неудобен как объект массы и считается психически больным традиционной медициной, и одержимым бесами - религией. «Я должен..» - это иррациональное чувство долга, которое объективно не несёт никакой пользы и основывается на тех системах ценностей, которые могут быть рационально не актуальны для конкретного индивида. Рациональность в принятии решений - это, не только освобождение от догм и предубеждений, это в том числе и учёт последствий мнения окружающей толпы и ее убеждений. Этика - это просто один плоский пример, убеждения у нас во всем абсолютно. Убеждения - это и есть мы, наш мир и наше эго. Освободиться от догматического мышления и посмотреть на этот мир «со стороны» - не просто и для абсолютного большинства - не нужно.
Объективно, нет ничего плохого и ничего хорошего. Эти свойства - исключительно производные от субъективной системы ценностей. Нет никакой постижимой объективной истины - есть интерпретации, догмы, концепции и убеждения. Осознав это, глубиной сознания, открываешь «ящик Пандоры» своего мышления. Границы материальных возможностей стираются. Научившись мыслить рационально и не предвзято, игра идей выходит на новый уровень. Но, важно уметь прикидываться нормальным - не спалиться в стаде, а то закроют в психушку еще до того, как захватишь мир. 😂