В первой части посещения этого музея мы посмотрели экспозицию сельскохозяйственной техники, выставленную под открытым небом, и устройство многоэтажной голландской мельницы по помолу зерна. Но нельзя не упомянуть и о части композиции под закрытой крышей. Тем более, что эта часть композиции, по сути, наводит на весьма философские мысли. Регулярно циркулирующие в сюжетах художественных произведений и фильмов апокалиптические мотивы наводят на собственные размышления в духе "а если". Насколько наша цивилизация стабильна и способна к самовыживанию в случае, если все же развитие технологий или социума пойдет по разрушительному сценарию? Будут ли у нас локальные провалы, или все пойдет в сторону безвозратного уничтожения человеческой популяции?
Важно отметить, чем более технологичной становится популяция, с учетом параллельного нарастания количества населения, тем более уязвимой она становится к любым технологическим сбоям. Любой откат на более низкий технологический уровень в такой ситуации сопровождается большими человеческими жертвами, как чисто попутными (нехватка продовольствия, медикаментов и систем обеспечения жизнедеятельности), так и вполне конкретными - вооруженные противостояния в борьбе за остатки ресурсов. Уже на текущий момент можно констатировать, что человеческий социум не в состоянии лишиться ни доступных источников энергии, которая в буквальном смысле держит на ниточке приспособленность к жизни в разных регионах (и обогрев в холодных, и охлаждение и поставку воды в засушливых), ни механизированных средств сельскохозяйственной обработки почвы. Стал бы для человечества откат в технологическим плане с уровня, допустим 1800х годов куда-нибудь в XV век? В общем случае нет, так как тогда доля технических средств необходимых для обработки, транспортировки и потребления была невелика, а население было способно выживать, по сути, на подножном корму. Откат же с текущего уровня, и тем более с уровня ближайших десятилетий даже на уровень начала 1900х годов вызовет глобальный коллапс во всех сферах, обусловленный коллосальным перенаселением планеты. Не будет ни необходимого количества пищи, получаемой за счет естественной обработки земли, ни лекарств, ни способов быстрой и дешевой доставки ресурсов от места добычи к месту переработки. Большая часть населения неспособна держать в руках тяпку. Значительная часть знаний доступна при помощи электронных устройств, количество бумажных носителей знаний, по сути не растет, а сокращается. Кто из вас, читатели, знает как пережечь дерево в уголь для кузнечного горна, или при помощи простейших металлических инструментов изготавливать те же самые ветряные мельницы?
Именно такие мысли посещали меня в процессе рассмотрения выставленных под крышей, собранных со всего Сааремаа, образцов примитивной механизации дерево и металлообработки. Эти станки и инструменты, созданные давно умершими мастерами, показывают, как в не столь отдаленные времена важны были навыки и умения, которыми сегодня многие не владеют в принципе. К своему стыду, несмотря на типа инженерное образования, знание физики, химии и математики в рамках университетского курса (и даже еще не все забывшего), я вынужден констатировать, что создать подобные инструменты с нуля, не имея ничего кроме памяти, клочка земли, леса и возможно некоторого количества доступной железной руды (которую я не помню, как преобразовывать в железо, и тем более откуда брать легирующие присадки) для меня было бы затруднительно, и возможно на что-то подобное у меня ушел бы остаток жизни, с постоянным "развлечением" в борьбе за хлеб насущный.
Вот например посмотрим на ручную ленточную пилу. Деревянные шестеренки, изготовлена относительно недавно, в 1941-1944 году во время немецкой оккупации. Даже здесь был необходимо определенный уровень технологии в изготовлении того же ленточного полотна, да и сборка на болтах + стальное держало. Но при этом эти деревянные составляющие колеса. Как их сделали? Вымачивали и гнули, или долбили из толстого ствола?
А токарный станок по дереву с приводным ремнем? Втулки вала вылиты вручную из бронзы! (эту бронзу еще надо где-то найти в постапокалиптическом мире). Натяжка ремня на деревянной резьбе! Две скорости. Изготовлен в промежуток 1918-1940 год.
А вот сверлильный станок с ножными приводом. Чтобы его изготовить, нужно иметь и металл, и технологию его литья и технологию металлообработки - и все для того чтобы того медленно и печально сверлить, раскручивая его ногой. А что делать, если углеводородные источники энергии будут недоступны/истрачены?
Количество собранных станков поражает воображение. Можно увидеть, насколько схожа и в то же время различна была конструкторская мысль в проектировании схожих по назначению станков.
Вот например еще один токарный станок по дереву, камню и металлу. Два больших маховика, во время работы помогал подмастерье. Рама станка изготовлена из дерева вручную, в начале 19 века. Глядя на это, я чувствую опасения что в случае энергетического апокалипсиса мы откатимся дальше чем начало 19 века, так как чтобы изготовить даже такой простой станок необходимо существенно больше знаний и умений, чем умение поставить лайк вконтактике и набить в ворде рекламную листовку.
В экспозиции есть и сложные, составные экспонаты, такие например, как реконструкция кузни.
Кто из вас, господа, знает как раздувать огонь мехами, как прогревать металл, как обрабатывать его для того, чтобы сделать хотя бы кованный гвоздь, не говоря о более сложных изделиях. Раньше носителей подобного знания было много и они передавали его своим детям и подмастерьям, сейчас же все придется начинать с нуля, если экспресс цивилизации пойдет под откос.
Посмотрите на этот сверлильный станок. Кузнец выковал и обработал коническую шестерню, вал, и это все в примитивной кузнице. Как создавать хотя бы такие примитивные инструменты в условиях отсутствия электрической энергии и доступных источников ресурсов (а все что было легко доступно - уже добыто).
Но перейдем от металлообработки к легкой промышленности. Как прясть пряжу? Как сделать прядильный станок? Кто знает, как он выглядит и какие технологии применяются для того чтобы его сделать - а нет станка, не сделать и пряжу, и не сделать хотя бы примитивную одежду
Даже для того чтобы вручную перемалывать зерно, не прибегая к помощи ветряных и водяных мельниц, которые сделать откровенно сложно, необходим определенный технологический уровень
И даже настолько очевидный инструмент для торговли, как весы, сложно изготовить на коленке, не говоря уж о том чтобы результат выглядел красиво.
Изучая эти орудия труда понимаешь, насколько уважаемой и авторитетной личностью был кузнец, и насколько плохо было без него крестьянину.
Даже простые коньки снегоступы, которые делались нашими предками без применения клея, металла и, тем более, пластика, с точки зрения технологии производства неочевидны и недоступны для подавляющего большинства населения.
На втором этаже тоже есть небольшая экспозиция с земляными и прочими находками.
В целом, после посещения этого музея выходишь немного ошарашенный мощью человеческого гения и растущих из правильного места рук. И, невольно, конечно, задумываешься, на что был бы способен ты в те времена. И конечно, показываешь ребенку, как развивалась человеческая технология сквозь глубь веков.
Я безусловно рекомендую этот музей к посещению, тем более, что отношение к русскоязычным посетителям тут достаточно лояльное, и даже поясняющие таблички в большинстве своем имеют дубликат на русском языке.
А мы отправляемся дальше - к центру административного управления Сааремаа. Так что смотрите другие наши публикации, подписывайтесь, рекомендуйте друзьям и знакомым!
Дома не сидим, за рулем не бухаем!
(с) 2019 Suschinskiy A. aka D'AVerk