Все современные академические теории однозначно уверяют нас в том, что нашей "колыбелью" является Африканская саванна.
Но так ли все обстояло в реальности?
Куда спрашивается девать такие факты, как:
ФАКТ 1: Наш способ потоотделения
По сути, это крайне неэффективный механизм.
С чего я это взяла?
А посудите сами: он медленно запускается, расходует избыточное количество жидкости и солей, что в результате грозит нам солнечным ударом.
Поясните, пожалуйста, как обладая столь несовершенной системой, наш гипотетический предок смог не только выжить, но и успешно эволюционировать в Африке?
ФАКТ 2: Подкожный жир
Общеизвестно, что человек, единственный из приматов, имеет слой подкожного жира. Это особенность нашей физиологии.
А теперь поясните, будьте так добры: какой цели служил этот подкожный жир нашему предку, который якобы обитал в экваториальном регионе Земли?
Разве не разумнее предположить, что подобная физиологическая особенность, больше бы пригодилась ему там, где, хотя бы в зимнее время года бывает прохладно?
ФАКТ 3: Хищники
Последних в Африканской саванне хватает. Вряд ли с этим кто-то рискнет поспорить.
Так как же наш потенциальный предок, ну хорошо - некое млекопитающее с человеческой физиологией, умудрилось не только банально выжить, но и биологически развиться в столь недружелюбной среде?
Вот видите как:
Казалось бы, всего-то 3 факта, но даже они уже позволяют усомниться в том, что Африка была определяющей средой для нашей эволюции.
Наш вид явно формировался где-то еще...
Ну или разве что в Африке в те далекие времена погодка была точно такой же, как сегодня на нашем Севере.
Если вам понравилась моя публикация, поставьте ей лайк.
Хотите узнать больше? Подпишитесь на мой канал: "Другая Скалли".