1. Что делать, если вас направляют к фтизиатру из-за отказа от манту (права родителей, ожидания и реальность)

....Продолжение

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" "Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи."

Какую бы информацию я, как ответственный родитель, хотел бы получить от медицинского работника при принятии решения о согласии/отказе от прививки?

Давайте порассуждаем.

1. Хотелось бы знать, сколько процентов родителей до меня согласилось/отказалось на прививку/от прививки? Процент медотводов? По согласившимся хотелось бы знать распределение по наименованию и производителю примененных вакцин

2. Сколько процентов из тех, что согласились/ отказались/медотводы перенесли прививаемое заболевание, в том числе в легкой форме, тяжелой форме, с серьезными осложнениями, летальный исход (по каждой группе отдельно)? По согласившимся желательна детализация по наименованию и производителю примененных вакцин

3. По группе согласившихся я бы хотел посмотреть статистику поствакцинальных реакций и осложнений? Желательна детализация по наименованию и производителю примененных вакцин .

4. С учетом того обстоятельства, что прививки обвиняют в воздействии на мозг ребенка и развитии аутизма хотелось бы также видеть статистику психоневрологических заболеваний у привитых и непривитых детей.

5. Было бы интересно также ознакомиться;с материалами исследований, послуживших основой включения той или иной прививки в национальный календарь,

6. Также необходимыми к изучению считаю материалы исследований для допуска вакцины того или иного производителя к применению в РФ.

Очевидно, что такой информацией заведомо не обладает ни один врач-педиатр или даже зав. педиатрическим отделением, к которому вы скорее всего попадете, если будете задавать слишком много вопросов про прививки и демонстрировать явные намерения отказаться от них.

Обычный врач-педиатр будет действовать следующим образом:

1. Согласится с вами, что прививки могут нанести вред вашему ребенку, но будет заявлять что вероятность этого вреда крайне мала, а вот болезни против которых делают прививки будет описывать как крайне опасные, вероятность ими заболеть как крайне высокую, тяжесть предполагаемого заболевания - как максимальную. Будет заявлять, что все эти последствия целиком и полностью будут на совести родителя, отказавшегося от прививки.

2. Если родитель будет настойчиво проявлять желание взять ответственность за здоровье своего ребенка на себя, то обязательно пообещают проблемы с приемом ребенка в детские сады и школы без прививок.

3. Если это также не возымеет действия, то попробуют взывать к общественному долгу, дескать отказники подрывают коллективный иммунитет, чем ставят под угрозу здоровье других детей, родители которых дали согласие на прививки. Причем, их нисколько не будет смущать противоречие, что угрозе якобы подвергаются именно привитые дети, тем самым опровергая тезис о том, что вакцина от чего-то защищает.

Собственно на этом процесс информирования родителей ребенка можно считать завершенным, никакой другой информации от медицинских работников вы все-равно не получите, поскольку они сами ею не обладают.

В результате "добровольное информированное согласие или отказ" в действительности представляет собой "добровольное слепое согласие или отказ".

Очевидный вопрос о том, почему Минздрав, как единственный орган обладающий необходимыми данными для реализации родителями права на "добровольное ИНФОРМИРОВАННОЕ согласие или отказ", до сих пор этого не сделал, остается открытым.

Продолжение следует...