Гендерные роли не дают покоя в современном обществе никому.
Они постоянно меняются, так что должен ли парень решать, что делать после первого свидания?
Если парень не платит на первом свидании, это нарушает условия контракта для некоторых из моих одиноких гетеросексуальных подружек (не стреляйте в гонца). Дело не в том, что они не являются самодостаточными, которые не могут позволить себе разделить счет или даже взять на себя весь ужин. Это благодарность для джентльмена в старомодном смысле этого слова.
Дело, конечно, в том, что гендерные роли (наконец) меняются повсюду - от дома до офиса. Мы живем во времена, когда женщины, наконец, добиваются больших успехов в отделе равной оплаты и когда папы остаются дома все чаще с детьми. Но кажется, что гендерные роли, когда дело доходит до гетеросексуальных свиданий - особенно на ранних стадиях - меняются не так быстро, и «фальшивый кошелек» на первом свидании - это идеальный, но недальновидный шаг для многих женщин с нулевым намерением заплатить.
Является ли это устаревшим понятием так называемой фазы «ухаживания»?
«Никто не должен платить за их гениталии или гендерную идентичность», - говорит доктор философии по сексологии и отношениям доктор О'Рейли. Если это так, то как однополые пары должны принимать финансовые решения? В гетеросексуальных ситуациях, однако, приливы, кажется, медленно меняются.
В 2017 обзор по деньгам обнаружил , что 78 процентов респондентов считают , что человек должен платить сам на первом свидании (в гетеросексуальных ситуациях). С другой стороны, опрос 2016 года обнаружил, что 62% ЛГБТГ-одиночек считают, что тот, кто пригласил другого, должен согласиться оплатить счет за всех. Однако, независимо от вашей сексуальной ориентации, появление приложений для знакомств может размыть черты того, кто на самом деле спрашивал кого.
Это ясно видно , что традиционные представления сдвигаются, хотя и медленно, когда дело доходит до действий с оплатой счета.А эти современные сервера, выставляющие счет и обученные официанты... Современный сервер часто спрашивает, хотите ли вы получить один или два счета,что поместите помещает обоих людей в неловкую ситуацию в момент первого свидания.
От теории к практике
Тогда пришло время принятия решения. Тот, кто платит за первое свидание, задает тон в отношениях.
«Мне нравится, когда меня приглашают на свидание, но я так же рада разделить счет, потому что это создает больше равных условий для игры».
Сара, 35 лет, считает, что мужчина должен «платить 100 процентов», но женщины должны, по крайней мере, предлагать.
С учетом вышесказанного, настойчивость к уплате может быть основана не на старомодном рыцарстве, а на стремлении получить что-то взамен. Плата за вклад также связана с ожиданиями обратной интимной связи для некоторых людей; пришло время избавиться от этих гендерных ожиданий.
«Прекрасно брать планку независимо от пола - если вы мужчина, встречающийся с женщиной, вы можете заплатить, если хотите , но вы не обязаны это делать».
Ваши ожидания- это ваши ожидания. Никто не обязан их оправдывать. Поэтому лучше договариваться "на берегу". Ведь, если этот вопрос не будет решен на первом свидании и даже на втором, то уже на третьем он вызовет тревожное состояние у обоих и если окажется, что взгляды расходятся и для примирения их нет причин, то оба будут жалеть об упущенном времени и уже более насторожено будет идти на свидания с другими.
Традиции
Доктор указывает на исследование, которое показывает, что традиции свиданий изменились, когда речь заходит о некоторых старомодных понятиях рыцарства. « Опрос показал, что рыцарство может уменьшиться. Мне все равно, какой у тебя пол, если ты изо всех сил стараешься заставить кого-то чувствовать себя важным, сделай это».
Признаюсь, открытие автомобильной двери, предложение партнеру первому сделать заказ на первом свидании всегда были для меня галочками, которые определенно не останутся незамеченными. Более того они еще больше располагают партнера к себе. Я также ребенок 80-х; одинокие женщины в возрасте 20 лет могут иметь иной, возможно, более прогрессивный взгляд.
Нико, 27 лет, не так уверен. «Я думаю, что женщинам все еще нравится то, что я предлагаю заплатить, и чаще всего мне этого сделать не дают», - говорит он. «Но есть те, кто настаивает на разделении».
Возможно, это определение джентльмена, которое нуждается в некоторой модернизации. В конце концов, быть современным джентльменом выходит за рамки хороших манер и жестов, таких как открытие нескольких дверей. Сегодня это также означает поддержку вопроса расширения прав и возможностей женщин и обращение с женщинами с повышенным уважением, когда дело касается всего: от интимной близости, до элементарного активного слушания. Чем быстрее мы разберемся с этим вопросом, тем быстрее мы начнем избегать неловких ситуаций и неуместных обсуждений - кто кому чего.
Интересно, но подобная ситуация складывается в достаточно широком возрастном диапазоне. Если родители закладывали самостоятельность и независимость, то вопрос оплаты "кто должен" не стоит. Если оба достаточно взрослые и зрелые в решении финансовых вопросах, то должны платить оба. Если мужчина хочет сделать это в качестве комплимента и показать свою состоятельность, то мудрая женщина скорее всего позволит ему это сделать, но обозначит, что это не обязательно и в следующий раз угощать будет она.