Президент Башкирии Радий Хабиров потратил на свою избирательную кампанию порядка 56 млн рублей. Такая новость появилась на сайтах региональных СМИ. Новость как новость. Журналисты просто поделили бюджет на общее количество полученных голосов и получили, что один голос обошелся Хабирову в 31 рубль. По сравнению с другими кандидатами — самый низкий показатель, то есть самая эффективная кампания по критерию голос/рубль. Можно было бы пройти мимо, тем более таких новостей довольно много. Но, если внимательно посмотреть на результаты выборов, оценить электоральную статистику, проанализировать «Карту нарушений», сообщения наблюдателей, то картина получается уже не такой благостной.
Фальсификации и бюджетные деньги
По самым грубым оценкам Сергея Шпилькина, новоизбранный президент Хабиров получил на 640 тыс. голосов меньше, чем указано в итоговом протоколе. Это видно из диаграмы, которую подготовил электоральный аналитик для сайта «Голоса».
То есть реальный результат уже не 1,7 млн голосов, а 1,1 млн. То есть на один голос приходится не 31 рубль, а уже 49 рублей. И уже не про какое первое место по эффективности кампании речи не идет.
А если бы речь шла про президентскую кампанию, где победивший кандидат от партии за каждый голос получает 155 рублей. Тогда 640 тыс «добавленных» голосов уже превращаются в 99 млн бюджетных денег. Получается, если даже фальсификации и не повлияли на итоговый результат выборов, но цена у нее есть и вполне ощутимая. Тоже самое касается и проигравших кандидатов, у которых отобрали голоса — недополученная прибыль для партии.
Доказательств не найти
Но вернемся к Башкирии. Шеф-редактор уфимского «Эха» Руслан Валиев обратил внимание, что участковая № 371 в Уфе не учла унесенный бюллетень на президентских выборах. История вышла на федеральный уровень. В Башкирию отправился член Центризбиркома Евгений Шевченко. Руслану Валиеву предложили войти в состав участковой комиссии. Руслан предложение принял и стал членом УИК № 413. На прошедших в этом сентябре выборах Валиев заподозрил вброс и запросил записи с видеокамер. Запрос остался без ответа. Видео на данный момент так и не предоставлено, хотя прошел уже месяц.
Сообщения о вбросах приходили и с других башкирских участков в день голосования. Самый известный пример — участок № 303, куда приезжал даже председатель президентского совета по правам человека Михаил Федотов. И даже опечатали урну, но потом, как сообщил наблюдатель, урну распечатали и все голоса участвовали при подсчете.
Грустные выводы
Благодаря журналистам и федеральным СМИ удалось привлечь внимание к проблемам выборов в Башкирии. Шеф-редактор уфимского «Эха» Руслан Валиев стал членом участковой комиссии № 371, заподозрил вброс и запросил видео. Казалось бы, что его туда и направили ровно для того, чтобы иметь хотя бы в одной участковой комиссии своего человека, от которого можно получать достоверную информацию. Но нет, никакой минимальной помощи Валиев не получил, даже видеозаписи ему отказались предоставить.
Хотя ведь ровно для этого и вводилось видеонаблюдение, по крайней мере на словах — по горячим следам и обоснованным подозрениям привлекать к ответственности фальсификаторов выборов.