Ведь этот респондент не доступен для большинства, а для борца с перхотью и подавно. У обоих этих интервьюеров-оппозиционеров есть средства на приглашение знаменитостей. Если история происхождения капитала "всеми любимой" Ксении хотя бы существует, то у Юрца не так всё прозрачно с финансовыми потоками. Понятно, что в его раскрутку вливаются колоссальные средства. Но Шарий, как раз из тех кому мало будет только лишь пополнения банковского счёта за участие в "дружеской беседе". Скорее всего, ему важен фактор доверия, профессионализм и уровень адекватности собеседника. И тут, увы Дудец, ваша "рабочая сторона" уже не ранжируется.
Не уверен, что отвечу кто из этих уродцев мне менее омерзителен. Все они выбрали для себя неповторимо-поганое амплуа. Похоже, они оба смирились с плевками общества и одели на себя коричневые костюмы, поняв что под другим соусом их не будут воспринимать. Собчак - это "стерва", которой наплевать на плевки, а Юрик -"испорченный подросток" в период полового созревания, у которого одни мысли про онанизм. Вы понимаете, кто задаёт свежие веяния в журналистике у нас в стране? Если
на Ксению ещё можно посмотреть сквозь критику, то Дудь - это полный профан. Эти товарищи не уверены в том, что несут пользу стране, но продолжают свою говнодеятельность. Интересен сам факт того, что Анатолий согласился на предложение Собчак. Я удивлён. Скорее всего, она ему интересна как интервьюер. Должен признать, что я в восторге от её интервью с Навальным. От того, как она крошила и загоняла вопросами Алексея, когда тот не понял на что согласился. Отдаю должное(наберите "Собчак - Навальный" в Ютубе). Единственный настоящий журналист из них, конечно Шарий. И вот тебе финалочка! В импровизированной игре прямо на интервью "самым классным блогером" по предложению Ксюши, из нескольких претендентов, Анатолий выбирает Дудя. Дудя, Карл! Хотя... Выбор был такой себе...
Скорее пишите в "прокуратуру" всё, что Вы об этом думаете и кого выбрали бы сами.